Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2014 от 19.02.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Ленинского районного суда г<адрес> Панарин Г.Н., с участием государственного обвинителя – Воронежского транспортного прокурора ФИО7., подсудимого Михайлова С.О., защитника – адвоката Пешковой А.Ю., представившей удостоверение № <данные изъяты>, ордер № <данные изъяты>, при секретаре судебного заседания Бизюкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Михайлова Сергея Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца хутор <адрес> <адрес>, гражданина РФ, образование средне - специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов С.О. совершил умышленное преступление - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В начале сентября 2013 года, в вечернее время, Михайлов С.О., находясь в совхозе Масловский, <адрес>, примерно в 300 метрах от домовладения по <адрес>, совхоза <адрес> <адрес>, в целях личного употребления незаконно приобрел, путем сбора, дикорастущую марихуану, высушил ее, поместил в полимерный пакет и незаконно хранил постоянно при себе, без цели сбыта, для личного употребления до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 10 минут, Михайлов С.О., имея при себе полимерный пакет с марихуаной, переходил железнодорожные пути около остановочной площадки «<адрес> (<адрес>), где за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 11.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сотрудниками Юго- Восточного линейного управления Министерства внутренних дел России на транспорте был задержан и доставлен в дежурную часть Юго-Восточного линейного управления Министерства внутренних дел России на транспорте. В дежурной части Юго-Восточного линейного управления Министерства внутренних дел России на транспорте расположенной по адресу: <адрес>, в присутствии понятых в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 10 минут в отношении Михайлова Сергея Олеговича был проведен личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане куртки гражданина Михайлова Сергея Олеговича был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся в нем веществом темно - зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, являющимся наркотическим средством - марихуаной, массой 8,800 грамма в высушенном состоянии (согласно заключения эксперта экспертно­-криминалистического отделения Юго-Восточного Линейного Управления Министерства внутренних дел России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ), которая согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотических средств.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, Михайлов С.О. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Михайлов С.О. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно после проведения предварительной консультации по данному вопросу с защитником. Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его правовые последствия. Государственный обвинитель не возражает применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Михайлову С.О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 18-ФЗ), то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом вышеизложенного, а также того обстоятельства, что ч.1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, подпадает под категорию преступлений, по которой возможен особый порядок судебного разбирательства, суд считает возможным постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения. При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Михайлов С.О. ранее не судим, по месту регистрации и жительства характеризуется положительно.

Признание Михайловым С.О. своей вины, раскаяние в содеянном, суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание Михайлова С.О., судом не установлено.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание подсудимым по делу, рассмотренному судом в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного УК РФ, за совершенное преступление.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом данных обстоятельств, личности подсудимого Михайлова С.О., не судимого, совершения им преступления небольшой тяжести, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, в пределах санкции статьи 228 ч.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ, судья,

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьМихайлова Сергея Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 18-ФЗ), и назначить наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Михайлова С.О., до вступления приговора в законную силу, - оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: марихуана массой 8,600 грамма, находящаяся в прозрачном полимерном пакете, бумажная бирка, упакованные в прозрачный полимерный пакет следующим образом: горловина пакета перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для пакетов» Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте с подписями понятых и дознавателя, а также с пояснительным текстом «Уголовное дело вещественное доказательство – марихуана, массой 8,600 грамма, 15.01.2014г. осмотрено», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу: <адрес> «<адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Панарин Г.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Ленинского районного суда г<адрес> Панарин Г.Н., с участием государственного обвинителя – Воронежского транспортного прокурора ФИО7., подсудимого Михайлова С.О., защитника – адвоката Пешковой А.Ю., представившей удостоверение № <данные изъяты>, ордер № <данные изъяты>, при секретаре судебного заседания Бизюкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Михайлова Сергея Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца хутор <адрес> <адрес>, гражданина РФ, образование средне - специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов С.О. совершил умышленное преступление - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В начале сентября 2013 года, в вечернее время, Михайлов С.О., находясь в совхозе Масловский, <адрес>, примерно в 300 метрах от домовладения по <адрес>, совхоза <адрес> <адрес>, в целях личного употребления незаконно приобрел, путем сбора, дикорастущую марихуану, высушил ее, поместил в полимерный пакет и незаконно хранил постоянно при себе, без цели сбыта, для личного употребления до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 10 минут, Михайлов С.О., имея при себе полимерный пакет с марихуаной, переходил железнодорожные пути около остановочной площадки «<адрес> (<адрес>), где за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 11.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сотрудниками Юго- Восточного линейного управления Министерства внутренних дел России на транспорте был задержан и доставлен в дежурную часть Юго-Восточного линейного управления Министерства внутренних дел России на транспорте. В дежурной части Юго-Восточного линейного управления Министерства внутренних дел России на транспорте расположенной по адресу: <адрес>, в присутствии понятых в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 10 минут в отношении Михайлова Сергея Олеговича был проведен личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане куртки гражданина Михайлова Сергея Олеговича был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся в нем веществом темно - зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, являющимся наркотическим средством - марихуаной, массой 8,800 грамма в высушенном состоянии (согласно заключения эксперта экспертно­-криминалистического отделения Юго-Восточного Линейного Управления Министерства внутренних дел России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ), которая согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотических средств.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, Михайлов С.О. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Михайлов С.О. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно после проведения предварительной консультации по данному вопросу с защитником. Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его правовые последствия. Государственный обвинитель не возражает применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Михайлову С.О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 18-ФЗ), то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом вышеизложенного, а также того обстоятельства, что ч.1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, подпадает под категорию преступлений, по которой возможен особый порядок судебного разбирательства, суд считает возможным постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения. При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Михайлов С.О. ранее не судим, по месту регистрации и жительства характеризуется положительно.

Признание Михайловым С.О. своей вины, раскаяние в содеянном, суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание Михайлова С.О., судом не установлено.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание подсудимым по делу, рассмотренному судом в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного УК РФ, за совершенное преступление.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом данных обстоятельств, личности подсудимого Михайлова С.О., не судимого, совершения им преступления небольшой тяжести, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, в пределах санкции статьи 228 ч.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ, судья,

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьМихайлова Сергея Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 18-ФЗ), и назначить наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Михайлова С.О., до вступления приговора в законную силу, - оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: марихуана массой 8,600 грамма, находящаяся в прозрачном полимерном пакете, бумажная бирка, упакованные в прозрачный полимерный пакет следующим образом: горловина пакета перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для пакетов» Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте с подписями понятых и дознавателя, а также с пояснительным текстом «Уголовное дело вещественное доказательство – марихуана, массой 8,600 грамма, 15.01.2014г. осмотрено», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу: <адрес> «<адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Панарин Г.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1версия для печати

1-46/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Михайлов Сергей Олегович
Пешкова А.Ю.
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Панарин Григорий Николаевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
19.02.2014Регистрация поступившего в суд дела
19.02.2014Передача материалов дела судье
21.02.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.02.2014Судебное заседание
28.02.2014Судебное заседание
05.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2014Дело оформлено
30.07.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее