Решение по делу № 2-815/2015 ~ М-588/2015 от 25.03.2015

Дело № 2-815/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2015 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Кузьмина С.В.,

при секретаре судебного заседания Холод О.А.,

с участием представителя заявителя Коваленко М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, заинтересованное лицо – ФИО1, об установлении временного ограничения на право выезда из Российской Федерации до исполнения обязательства по исполнительному производству,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> обратился в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО3 до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Представитель заинтересованного лица- судебный пристав ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> Коваленко М.Ю. в судебном заседании на требованиях настаивала, суду пояснила, что ФИО1 является должником по уплате штрафов по линии УВД ГИБДД по <адрес>. В отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем по факту не уплаты штрафов возбуждены исполнительные производства. ФИО1 в добровольном порядке не исполнил требования, изложенные в исполнительных документах, в связи с чем, просит установить для должника ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещался неоднократно в установленном Законом порядке по месту регистрации. Заинтересованное лицо ФИО3 о месте и времени слушание дела, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ, извещен путем получения судебной повестки по почте лично, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Конверт с судебной повесткой на имя ФИО1 о явке в судебное заседание, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ, возвращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Уклонение ФИО1 от получения заказной корреспонденции расценивается судом как действия, направленные на затягивание судебного разбирательства, что приводит к необоснованному нарушению сроков рассмотрению гражданского дела. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие заинтересованного лица ФИО1

Суд, выслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона №229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.64 Федерального закона №229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального закона №229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии с п.5 ст. 15 Федерального закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств.

В ходе судебного заседания установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

На основании данного постановления судебным приставом-исполнителем в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

На основании данного постановления судебным приставом-исполнителем в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

На основании данного постановления судебным приставом-исполнителем в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

На основании данного постановления судебным приставом-исполнителем в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административном правонарушении () от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

На основании данного постановления судебным приставом-исполнителем в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

На основании данного постановления судебным приставом-исполнителем в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административном правонарушении (<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

На основании данного постановления судебным приставом-исполнителем в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административном правонарушении () от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

На основании данного постановления судебным приставом-исполнителем в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административном правонарушении () от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

На основании данного постановления судебным приставом-исполнителем в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

На основании данного постановления судебным приставом-исполнителем в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

На основании данного постановления судебным приставом-исполнителем в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

На основании данного постановления судебным приставом-исполнителем в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно, представленным материалам дела постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства направлены ФИО1, что подтверждается списками внутренних почтовых отправлений, кассовыми чеками, актами приема-передачи, однако до настоящего времени должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил сведений об уважительных причинах их неисполнения.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что должник уклоняется от исполнения требований исполнительного производства, в связи с чем, установление временного ограничения на выезд из Российской Федерации ФИО1 до исполнения обязательств по исполнительному производству, может способствовать погашению образовавшейся задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, заинтересованное лицо – ФИО1, об установлении временного ограничения на право выезда из Российской Федерации до исполнения обязательства по исполнительному производству - удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, до исполнения обязательств по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Копию решения направить в Управление Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Кузьмин

2-815/2015 ~ М-588/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю в лице Отдела судебных приставов по Комсомольскому району
Ответчики
Коняхин Иван Михайлович
Другие
Коваленко Марина Юрьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Судья
Кузьмин Сергей Владимирович
Дело на странице суда
leninsky--hbr.sudrf.ru
25.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2015Передача материалов судье
26.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2015Подготовка дела (собеседование)
03.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2015Судебное заседание
27.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2016Дело оформлено
25.02.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее