Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-143/2019 от 02.04.2019

КОПИЯ                                    66RS0008-01-2018-002307-60

Дело № 2-1785/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2019 года                          город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной Е.Ю.,

при секретаре Ежовой Е.В..

рассмотрев в судебном заседании заявление Назарова Е.А. о приостановлении исполнительного производства № 44160/19/66008-ИП от 12 марта 2019 года,

У С Т А Н О В И Л:

Назаров Е.А. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 44160/19/66008-ИП, возбужденного 12 марта 2019 года Дзержинским РОСП города Нижний Тагил УФССП по Свердловской области на основании исполнительного листа, выданного на основании решения Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 10 декабря 2018 года.

В обоснование заявления указал, что судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 44160/19/66008-ИП на основании исполнительного листа, выданного на основании решения Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 10 декабря 2018 года. Им подана апелляционная жалоба на решение Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 10 декабря 2018 года.

В судебное заседание заявитель Назаров Е.А. не явился, о времени и месте рассмотрения заявления был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Заинтересованные лица взыскатель ООО «ЭОС», представитель Дзержинского РОЛСП города Нижний Тагил УФССП по Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления были извещены.

Выслушав    заинтересованное лицо, изучив материалы дела, материалы исполнительных производств, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 10 декабря 2018 года исковые требования ООО «ЭОС» к Назарову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. СНазарова Е.А. в пользу ООО «ЭОС» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 159426 рублей 11 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4388 рублей 52 копейки.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП города Нижний Тагил УФССП по Свердловской области С. от 12 марта 2019 года возбуждено исполнительное производство № 44160/19/66008-ИП о взыскании с Назарова Е.А. в пользу ООО «ЭОС» денежных средств в размере 163814 рублей 64 копеек.

Согласно статье 436 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии со статьей 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; оспаривания результатов оценки арестованного имущества; оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; нахождения должника в длительной служебной командировке; принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Данный перечень оснований для приостановления исполнительного производства является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Решение Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 10 декабря 2018 года по гражданскому делу № 2-1785/2018 вступило в законную силу 16 января 2019 года.

Определением суда от 18 апреля 2019 года в удовлетворении заявления Назарова Е.А. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на вышеуказанное решение суда от 10 декабря 2018 года отказано.

Суд приходит к выводу, что не имеется из установленных законом оснований, предусмотренных в статьях 39 и 40 Федерального закона "Об исполнительном производстве" для приостановления судом исполнения решения суда.

    Иных оснований для приостановления исполнительных производств заявителем не указано.

Руководствуясь статьями 436, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Назарова Е.А. о приостановлении исполнительного производства № 44160/19/66008-ИП от 12 марта 2019 года отказать.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд г. Н.Тагила в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: подпись

копия верна Судья:                            Е.Ю. Сорокина