Дело № 2-2878\2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Матошкина С.В.
при секретаре Зинченко С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларина С.Г. к СНТ «ответчик» о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Ларин С.Г. обратился в суд с иском к СНТ «ответчик» о признании права собственности на земельный участок № площадью 1180 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС
Свои требования мотивирует тем, что является членом СНТ «ответчик», за ним закреплен земельный участок №, площадью 1180 кв.м., которым он пользуется, владеет, оплачивает членские взносы, однако оформить право собственности не имеет возможности.
Истец Ларин С.Г. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Представитель ответчика СНТ «ответчик» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии, с требования согласился.
Представитель Администрации ... района по доверенности Емельянова В.Ю. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии.
Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, принявших участие в судебном заседании, установил следующее.
В соответствии со ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу вышеуказанного Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.
Как следует из материалов дела, постановлением Главы администрации ... района № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность земельных участков членам СТ «ответчик»» был передан земельный участок площадью 14,12 га в общую совместную собственность.
ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного постановления выдано свидетельство на право собственности на землю СНТ «ответчик» Согласно представленной выкопировки из Генплана спорный земельный участок находится в границах принадлежащей товариществу земли.
По решению общего собрания СНТ «ответчик » от ДД.ММ.ГГГГ истец принят в члены СНТ и ему предоставлен в постоянное владение (пользование) вышеуказанный земельный участок №.
Статьей 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", согласно которой, оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.
Учитывая, что СНТ был организован на землях, отведенных под коллективное садоводство, суд исходит из наличия у истца права на предоставление земельного участка в собственность бесплатно, принимая во внимание, что изначально спорный участок был предоставлен в собственность СНТ на основании постановления главы ..... района, а затем добровольным волеизъявлением было прекращено право на постоянное (бессрочное) пользование спорным земельным участком.
Поскольку истцу, как члену СНТ, был выделен в пользование для садоводства земельный участок и правомерное пользование земельным участком также подтверждается решением о предоставлении в постоянное владение земельного участка члену СНТ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
На спорном земельном участке истцом возведен садовый дом, земельный участок используется в соответствии с назначением, истец оплачивает все расходы по его содержанию.
Споров по границам земельного участка с соседними землевладельцами не имеется, права третьих лиц не нарушены.
Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца о признании права собственности на земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности за Лариным С.Г. на земельный участок, площадью 1180 кв.м., расположенный на землях сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для садоводства, по адресу: АДРЕС
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течении одного месяца.
Федеральный судья