ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 27 мая 2016.
Судья Кировского районного суда г. Самара, рассмотрев исковое заявление Остроглазовой А.Н. к ООО «Голда» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Остроглазова А.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Голда» о защите прав потребителей, просила взыскать в ее пользу с ответчика неустойку за просрочку исполнения требования о расторжении договора в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., штраф.
Согласно ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем.
В силу ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Поскольку цена иска не превышает 50 000 руб., исковое заявление и приложенные к нему документы в силу ст. 23 ГПК РФ следует возвратить заявителю.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Остроглазовой А.Н. к ООО «Голда» о защите прав потребителей возвратить заявителю.
Разъяснить, что с данными исковыми требованиями Остроглазова А.Н. вправе обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка по месту своего жительства, по месту нахождения ответчика либо по месту заключения или исполнения договора.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самара.
Председательствующий