Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11343/2013 ~ М-10295/2013 от 29.10.2013

№2-11343/2013

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Журавлёвой И.Г. при секретаре Козловой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Одинцово

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишнёвой М.Н. к Мишнёву В.В. об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился с указанным иском. В обоснование заявленных требований пояснил, что в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу АДРЕС, зарегистрированы и проживают она и ее несовершеннолетний сын, а также ответчик и его несовершеннолетняя дочь. Это две семьи, со своим бюджетом, сложившимся порядком пользования квартирой. Просит выделить личные обязательств по оплате коммунальных услуг, чтобы нести расходы содержания самостоятельно, добровольного согласия с ответчиком не достигнуто. Ответчик не возражал по исковым требованиям, признав их.

Представитель МУП "наименование" в судебное заседание, будучи надлежаще уведомленным о дне и времени рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении по существу в его отсутствие, не возражал по иску. Учитывая мнение сторон, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие данного ответчика.

Выслушав пояснения сторон, исследовав обстоятельства, суд установил следующее.

В квартире, расположенной по адресу АДРЕС зарегистрированы и проживают наниматель - ответчик, его дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, истец, ее сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения / л. д. 8 /. В отношении них открыт лицевой счет/л. д. 6 /, начисляются платежи.

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социальною найма, ст. 153 ЖК РФ - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Разрешая спор по существу, суд исходит из равных прав нанимателя и членов семьи на проживание и пользование жилым помещением. Поскольку стороны совместного хозяйства не ведут, имеют раздельный бюджет, договоренности о порядке оплаты за квартиру не достигли, суд приходит к выводу о том, что они являются отдельными семьями и вправе самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Суд считает необходимым выделить истцу вместе с несовершеннолетним сыном долю в оплате жилищно-коммунальных услуг в размере по 1/2 доли от всех причитающихся платежей за спорную квартиру. Суд принял признание иска ответчиком, которому разъяснены последствия п. п. 2.3 ст. 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц. При изложенных обстоятельствах суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

Иск Мишнёвой М.Н. к Мишнёву В.В. об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Выделить обязательства Мишнёвой М.Н., ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ рождения, по оплате жилья и коммунальных услуг, вытекающих из договора социального найма квартиры, расположенной по адресу АДРЕС. определив их в размере 1/2 доли начисляемой оплаты за жилье и коммунальные услуги.

Возложить па МУП "наименование" обязанность выдавать Мишнёвой М.Н. отдельный платежный документ на оплату жилья и коммунальных услуг в размере 1/2 доли начисляемой оплаты.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Прсдседательствующий :