УИД: 77RS0020-02-2023-004367-80
Дело № 02-3872/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2023 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... к ...ой ... о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ... обратилось в суд с иском к ...ой И.Е., указав, что 06.08.2018г. между ... и ...ой И.Е. был заключен договор потребительского займа № ... путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 15 000 рублей из которых 0 рублей страховка.
В соответствии с условиями указанного договора ответчик взял на себя обязательство возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор был заключен путем направления ответчиком анкеты-заявления путем ее заполнения на сайте кредитора (moneyman.ru). При заключении указанного договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления ... микрозаймов физическими лицами, общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте moneyman.ru.
Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным должником на банковскую карту заемщика. Ответчик в указанный срок заем не вернул в связи с чем образовалась задолженность.
25.08.2020г. ..., уступило ... права (требования) по договору займа № ..., заключенного с ответчиком.
26.08.2020г. ... уступило ... права (требования) по договору займа № ..., заключенного с ответчиком.
26.08.2020г. ... уступило ... права (требования) по договору займа № ..., заключенного с ответчиком.
В связи с чем истец, просит суд взыскать с ...ой И.Е. задолженность по договору потребительского займа № ..., образовавшуюся с 05.09.2018г. по 28.08.2020г. по приобретенному праву требования в размере 50 347,50 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 710,42 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.
В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 06.08.2018г. между ... и ...ой И.Е. был заключен договор потребительского займа № ..., в соответствии с которым Общество обязалось предоставить заемщику денежные средства в размере 15 000 рублей, сроком на 30 дней и заемщик обязался возвратить предоставленные денежные средства с процентами.
При заключении договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления микрозаймов физическим лицам ООО МФК «Мани мен» общими условиями и обязуется их соблюдать.
Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны заемщиком.
Денежные средства были переданы заемщику путем зачисления на банковскую карту, что подтверждается сведениями о проведенной транзакции.
Заемщик воспользовался денежными средствами. Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В соответствии с п.2 договора срок возврата суммы займа установлен 05.09.2018г. По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед обществом ответчиком не исполнены.
Согласно п. 13 договора ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом ждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заёмщика.
25.08.2020 г. ... уступило ... права (требования) по Договору займа № ..., заключенного с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ... от 25.08.2020 года и выпиской из приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № ... от 25.08.2020 года.
26.08.2020 г. ... уступило ... права (требования) по Договору займа № ..., заключенного с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ... от 26.08.2022 года и выпиской из приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № ... от 26.08.2020 года.
26.08.2020 г. ... уступило ... права (требования) по Договору займа № ..., заключенного с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) ... от 26.08.2020 года и выпиской из приложения № 1 к договору уступки прав (требований) ... от 26.08.2020 года.
Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, приведен истцом в подробной форме, проверен судом, не оспаривается ответчиком, в связи с чем, принимается судом в полном объеме, как надлежащее доказательство по делу.
Согласно названому расчету, за период с 05.09.2018г. по 26.08.2020г. у ответчика образовалась задолженность в размере 50 347,30 рублей, в том числе: основной долг – 15 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 30 000 рублей, сумма задолженности по штрафам – 5 347,50 рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг.
В соответствии со ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК РФ).
В этой связи, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 1 710,42 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ... ░ ...░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ...░░ ... ░ ░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ... ░░ 06.08.2018░. ░ ░░░░░░░ 50 347,30 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 710,42 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░