Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2257/2015 от 29.06.2015

Дело № 2-2257/2015

             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2015 г. Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,

при секретаре Дарониной Я.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

гражданское дело по исковому заявлению Куленковой Е.В. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Куленкова Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать недействительной главу 4 кредитного договора «Подключение к программе страхования» № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Куленковой Е.В. и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), обязать КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) исключить комиссию за подключение к программе страхования из стоимости кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Куленковой Е.В. и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), обязать КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) зачесть излишне выплаченные денежные суммы в счет платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Куленковой Е.В. и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф, представительские расходы в размере <данные изъяты> руб.

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу в качестве третьего лица привлечено ОАО СК «Альянс».

Стороны вызывались в суд дважды: 10.08.2015г. в 12.00 часов и 19.08.2015г. в 14.00 часов.

Однако стороны в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились по вызову в суд дважды: 10.08.2015г. и 19.08.2015г., суд считает возможным оставить исковое заявление Куленковой Е.В. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о защите прав потребителей без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз.7 ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Куленковой Е.В. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что он может подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                          Н.Н. Лебедева