Дело № 2-348/2013 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза «27» марта 2013 г.
Пензенский районный суд Пензенской области в составе
председательствующего судьи Шветко Д.В.,
при секретаре Цыкалюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Пензенском районе Пензенской области к Русяевой Екатерине Владимировне о взыскании обязательных платежей в бюджет ПФР,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Пензенском районе Пензенской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 01.01.2010г. вступил в законную силу Федеральный закон от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. В соответствии с п. 1 ст. 14 Закона № 212-ФЗ, плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5, уплачивают соответствующие страховые взносы в пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. С 1.01.2010г. в соответствии с Законом № 212-ФЗ стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз. Минимальный размер оплаты труда на 01.01.2010 г. составляет 4 330 руб. в месяц. Для индивидуальных предпринимателей применяются тарифы страховых взносов, установленные ч.1 ст.57 Закона № 212-ФЗ: в Пенсионный фонд РФ – 26,0%, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 3,1%, территориальные фонды обязательного медицинского страхования – 2,0%. Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 06.04.2011г. № должник с (Дата). по (Дата) являлся индивидуальным предпринимателем. За период с (Дата) должником не уплачено: в бюджет Пенсионного фонда – <...> руб. (из них на страховую часть – <...> руб., на накопительную часть – <...> руб.), пени на страховую часть пенсии – <...> руб., пени на накопительную часть пенсии – <...> руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <...> руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <...> руб., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <...> руб., пени в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <...> руб. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора для уплаты задолженности по страховым взносам и пени, было направлено требование об уплате платежа в добровольном порядке от 25.10.2012г. № В соответствии с указанным требованием, задолженность по страховым взносам и пени должна быть уплачена в срок до 13.11.2012г. В добровольном порядке задолженность страхователем в установленный требованием срок не погашена.
Просил суд взыскать с ответчика сумму в размере <...> руб., из которых страховые взносы на страховую часть пенсии – <...> руб., страховые взносы на накопительную часть пенсии – <...> руб., пени на страховую часть пенсии – <...> руб., пени на накопительную часть пенсии – <...> руб., страховые взносы в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования – <...> руб., страховые взносы в бюджет Территориального фонда обязательного медицинского страхования – <...> руб., пени в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования – <...> руб., пени в бюджет Территориального фонда обязательного медицинского страхования – 39,57 руб.
В судебном заседании представитель истца Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Пензенском районе Пензенской области – специалист-эксперт юрисконсульт Жиляева Н.В., действующая на основании доверенности, отказалась от исковых требований к Русяевой Е.В. о взыскании обязательных платежей в бюджет ПФР в связи с добровольной уплатой ответчиком задолженности в полном объеме. Пояснила, что последствия отказа от исковых требований ей понятны.
Представителю истца - специалисту-эксперту юрисконсульту Жиляевой Н.В. судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Пензенском районе Пензенской области от иска.
Производство по делу по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Пензенском районе Пензенской области к Русяевой Екатерине Владимировне о взыскании обязательных платежей в бюджет ПФР прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий