Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-462/2015 ~ М-394/2015 от 08.04.2015

Дело № 2–462/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы                20 мая 2015 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Кузьмина С.М.,

при секретаре Голяшовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чередниченко Н.М. к Муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Чердаклинский район» о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

    Чередниченко Н.М. обратился в суд с иском к МУ администрации МО «Чердаклинский район» о признании права собственности на земельный участок. Мотивировал исковые требования тем, что он является членом СНТ «<...>» и у него в пользовании находится земельный участок по адресу: <...>

Оформить участок в собственность не может, поскольку на кадастровом учете собственником земельного участка указан Чередниченко Н.М..

Он владеет участком более 25 лет. В документах же допущена ошибка при указании его отчества.

    Просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

    Истец Чередниченко Н.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика МУ администрации МО «Чердаклинский район» Подобрий Ю.Н. не явилась. В отзыве на исковое заявление указала, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области, СНТ «<...>», третье лицо ИП Чернова О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец Чередниченко Н.М. является членом СНТ «<...>» и имеет в пользовании земельный участок площадью <...> кв.м., находящийся по адресу: <...>, что подтверждается членской книжкой садовода.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером №..., что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от 24.09.2014 №....

В архиве Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области имеется государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №... от <...> года, выданный администрацией Чердаклинского района Ульяновской области на земельный участок площадью <...> кв.м., находящийся по адресу: <...>, собственником которого указан Чередниченко Н.М..

По данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировано.

Согласно справке СНТ «<...>» №... от <...> Чередниченко .М. является собственником садово-дачного участка №... линии №... СНТ «<...>» на основании государственного акта на право собственности на землю.

    Статья 30 ранее действующего Земельного кодекса РСФСР предоставляла органам местного самоуправления право предоставлять земельные участки в собственность гражданам. Кроме того, из указанной статьи следует, решение, что органа местного самоуправления является основанием для отвода земельного участка в натуре и выдаче документов, удостоверяющих право собственности на землю.

Согласно ст. 31 Земельного кодекса РСФСР право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим органом местного самоуправления.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу Чередниченко Н.М. в собственность земельный участок по указанному адресу выделялся компетентным органом, однако по невнимательности в государственном акте на землю неправильно указано отчество истца.

С учетом изложенного исковые требования Чередниченко Н.М. о признании права собственности на земельный участок являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...> ░░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░