Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-169/2011 от 25.10.2011

                                   Дело №...

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2011 года                                                                                             г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Айтеновой А.А..,

защитника - адвоката Кулеша И.В., представившегоордер №... от ХХ.ХХ.ХХ. и удостоверение,

подсудимого Похозей В.Н.,

при секретаре Петрович Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Похозей В.Н., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца <...> в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, <...> осужденного 2 августа 2011 года <...> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, приговор вступил в законную силу 15 августа 2011 года,

задержанного в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ 10 августа 2011 года, содержащегося под стражей с 12 августа 2011 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Похозей В.Н.,ХХ.ХХ.ХХ. в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около первого подъезда дома ..., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, подошел к П. и, реализуя свой преступный умысел, желая подавить волю потерпевшей к сопротивлению и облегчить совершение преступления, умышленно нанес П. один удар кулаком в живот, от которого П. испытала физическую боль и упала в кусты, после чего Похозей В.Н., осознавая, что его преступные действия очевидны для потерпевшей, открыто похитил принадлежащее ей имущество, а именно, вырвал из рук П. пакет, не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 790 рублей и куриными яйцами в количестве 10 штук, общей стоимостью 28 рублей. Затем Похозей В.Н. с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Всего Похозей В.Н. с применением насилия, не опасного для жизни здоровья, открыто похитил имущество П. на общую сумму 818 рублей, чем причинил ей материальный ущерб в размере 818 рублей.

Похозей В.Н. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, заявил об особом порядке принятия судебного решения. Вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, иск в размере 818 рублей в пользу потерпевшей признал в полном объеме.

Потерпевшая П. в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против проведения производства по делу в особом порядке, без судебного разбирательства. Просила наказать подсудимого по всей строгости закона, гражданский иск, заявленный на предварительном следствии на сумму 818 рублей, поддерживает в полном объеме.

Судом установлено, что Похозей В.Н. добровольно, в присутствии защитника, после проведения консультации с ним, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая, что максимальное наказание по ч.2 ст.161 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшая, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считает правильным применение особого порядка производства по делу.

Суд, заслушав объяснения подсудимого, мнение государственного обвинителя, защитника, изучив материалы дела, которые не оспариваются сторонами, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Похозей В.Н., обоснованно подтверждается доказательствами по уголовному делу.

Проверив соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленных ст.ст.314, 315 УПК РФ, суд удовлетворил ходатайство подсудимого.

Действия подсудимого Похозей В.Н. суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При решении вопроса о назначении наказания, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного,а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у подсудимого Похозей В.Н.в соответствии с ч. 1 ст. 61УК РФ суд учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления,а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, <...>

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.        

Подсудимый Похозей В.Н. имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности, <...> холост, иждивенцев не имеет, ранее судим условно за умышленное преступление средней тяжести, <...>

Определяя вид и меру наказания подсудимому, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ суд учитывает данные о личности подсудимого Похозей В.Н., конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. Судом принимается во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких.

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его материального положения, учитывая, что Похозей В.Н., будучи условно осужденным к лишению свободы по предыдущему приговору за совершение умышленного преступления средней тяжести, на путь исправления не встал, и вновь совершил умышленное тяжкое преступление, суд не находит оснований для применения к Похозей В.Н. наказания, не связанного с лишением свободы, а также для применения к нему правил назначения наказания, предусмотренных ст. 64 и ст.73 УК РФ. Судсчитает необходимым назначить Похозей В.Н. наказание в виде реального лишения свободы,поскольку характеризующие данные о личности подсудимого, указывают на невозможность его исправления без изоляции от общества, на его склонность к совершению преступлений и не желанию встать на путь исправления. При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, ст.62 УК РФ.

В связи с тем, что в период испытательного срока Похозей В.Н. совершил тяжкое умышленное преступление, на основании ч.5 ст.74 УК РФ, суд отменяет Похозей В.Н. условное осуждение по приговору <...> от 2 августа 2011 года и назначает наказание в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного, а не полного, сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору от 2 августа 2011 года, учитывая смягчающие наказание обстоятельства.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, материальное положение Похозей В.Н. суд считает возможным не применять дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.1064 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 818 ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.1064 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.250 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ «<...>», ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.; ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░,░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 131-132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░, ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <...> ░░ 2 ░░░░░░░ 2011 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░ 2011 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 19 ░░░░ 2011 ░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <...> ░░ 2 ░░░░░░░ 2011 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. 818 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ «<...>», ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░., - ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 3 ░░░░░░░ 2012 ░░░░.

1-169/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Похозей Василий Николаевич
Другие
Иевлева Е.В.
Кулеш И.В.
Суд
Сегежский городской суд Республики Карелия
Судья
Иванова Н.В.
Дело на сайте суда
segezhsky--kar.sudrf.ru
25.10.2011Регистрация поступившего в суд дела
25.10.2011Передача материалов дела судье
02.11.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.11.2011Судебное заседание
15.11.2011Провозглашение приговора
24.11.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2011Дело оформлено
08.12.2011Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее