Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2274/2014 ~ М-1391/2014 от 14.04.2014

№ 2-2274/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2014 года г.Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

при секретаре Петуховой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1 к Пастернак Т.А. о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЮЛ1 обратилось в суд с иском к Пастернак Т.А. о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца Деркач О.В. действующая по доверенности не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указала, что поддерживает ранее предъявленное заявление об отказе от исковых требований ввиду добровольного удовлетворения требований ответчиком, согласно которому последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны. Одновременно в указанном заявлении просила о рассмотрении вопроса о возврате судом государственной пошлины, уплаченной истцом в размере <данные изъяты>. при подаче иска в суд.

Ответчик Пастернак Т.А., представитель третьего лица ЮЛ2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении представителя истца при наличии полномочий, выраженных в доверенности, отказ предъявлен в письменной форме, приобщен к материалам дела.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу понятны.

Суд, исследовав материалы дела, находит возможным принять отказ от иска, заявленный истцом, поскольку данное процессуальное право стороны истцов прямо предусмотрено законом, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Суд полагает возможным разрешить вопрос о возврате государственной пошлины по ходатайству представителя истца Деркач О.В. и возвратить уплаченную государственную пошлину в связи с прекращением производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Поскольку при принятии иска по ходатайству представителя истца на имущество ответчика наложен арест определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, суд отменяет меры по обеспечению иска, наложенные судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220-221, 144, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ЮЛ1 к Пастернак Т.А. о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2274/2014 г. по иску ЮЛ1 к Пастернак Т.А. о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить сторонам о том, что в силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать ЮЛ3 возвратить ЮЛ1 государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную при подаче искового заявления к Пастернак Т.А. согласно платежному поручению №900 от 03 апреля 2014 года.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Кировского районного суда г. Красноярска от 18 апреля 2014 г. о наложении ареста на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащую Пастернак Т.А..

Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья