Постановление по делу № 4/17-2/2016 (4/17-277/2015;) от 11.11.2015

№ 4/17-2-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«9» февраля 2016 года

Дзержинский районный суд г. Перми

в составе:

председательствующего судьи Паниной Л.П.

при секретаре Пастуховой С.А.

с участием прокурора Салтыковой Н.Н.

защитника Столярова Ю.В.

представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ш.

рассмотрев представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ш.Е. о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении:

ПЛОТНИКОВА В.А., ..., суд

у с т а н о в и л :

Начальник отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ш.Е. обратилась в суд с представлением о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ, 10 месяцев 17 дней на 3 месяца 12 дней лишения свободы в отношении осужденного Плотникова В.А., в связи с тем, что последний злостно уклоняется от отбывания наказания.

В судебном заседании представителем ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ш. представление поддержано по изложенным в нем доводам.

Осужденный Плотников В.А. с представлением не согласен, в судебном заседании пояснил, что в настоящее время устраивается на работу, просил в удовлетворении представления отказать и предоставить возможность доказать свое исправление и перевоспитание.

Защитник Столяров Ю.В. считает, что представление удовлетворению не подлежит по основаниям, указанным осужденным.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора об удовлетворении представления, суд пришел к следующему.

Приговором Свердловского районного суда г. Перми от 14 сентября 2015 года Плотников В.А. осужден по ч. 1 ст. 207 УК РФ к 1 году исправительных работ с отбыванием по основному месту работы, а в случае отсутствия таковой, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с УИИ, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства.

Осужденный состоит на учете в ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю со Дата, в этот же день ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания.

Несмотря на проводимую профилактическую работу и неоднократные предупреждения Плотников В.А. злостно уклоняется от отбытия наказания.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Так, из материалов личного дела следует, что Дата он был предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания в связи с неявкой в УИИ по вызову Дата (л.д.22)

Приказом № от Дата трудовой договор между ООО «...» и Плотниковым В.А. прекращен на основании п. «а» п. 6 ст. 81 ТКРФ(л.д.50).

Актом, составленным Дата зафиксировано отсутствие Плотникова на работе Дата (л.д.51).

В соответствии со справкой инспектора по кадрам ООО «...» Плотников В.А. должен был начать трудовую деятельность в ООО «...» с Дата. В свою смену по графику на работу не вышел и не предупредил о своей неявке (л.д.54).

В отношении осужденного были вынесены многочисленные предупреждения о замене исправительных работ от Дата, Дата, Дата, последнее предписание о трудоустройстве на работу в течении пяти дней со дня его получения с Дата не выполнено до настоящего времени.

Вышеизложенное, а так же фактически отбытое наказание, с момента вступления приговора в законную силу и постановки осужденного на учет, со Дата, им отбыто наказание 43 дня, что свидетельствует о нежелании осужденного Плотникова В.А. работать, о злостном уклонении от отбытия наказания и влечет замену назначенного приговором наказания лишением свободы.

...

Таким образом, суд считает, что представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ш.Е. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

    Представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ш.Е. о замене Плотникову В.А. неотбытой части наказания в виде исправительных работ по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 14 сентября 2015 года на лишение свободы, удовлетворить.

Заменить Плотникову В.А. наказание, назначенное приговором Свердловского районного суда г. Перми от 14 сентября 2015 года в виде исправительных работ на лишение свободы сроком на 03 месяцев 12 дней.

    Отбытие наказания определить с содержанием в колонии поселении, исчисляя срок наказания в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, со дня прибытия осужденного в колонию поселение.

Следовать в колонию поселения Плотникову В.А. надлежит за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ.

До вступления постановления в законную силу избрать, меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Постановление в 10 суток может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой через Дзержинский райсуд г. Перми.

Судья-

/Л.П. ПАНИНА/