Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2015/2015 ~ М-918/2015 от 30.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего Степанкова В.В.

при секретаре Земцовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яцкевич М.В. к Козловой М.А. и Козловой А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, обязать отдел УФМС по Красноярскому краю в г.Минусинске снять ответчиков с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ.

Яцкевич М.В. обратился к Козловой М.А., Козловой А.В. с исковыми требованиями о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> обязать отдел УФМС по Красноярскому краю в г.Минусинске снять ответчиков с регистрационного учета.

В судебном заседании Яцкевич М.В.заявил ходатайствопрекратить дело в части требований обязать отдел УФМС России по Красноярскому краю в г. Минусинске снять ответчиков с регистрационного учета, просил производство по делу в данной части исковых требований прекратить.

Ответчики Козлова М.А. и Козлова А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались (л.д. 9, 14), конверты возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 16, 17).

Исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство истца Яцкевич М.В. удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от требований и отказ принят судом.

Содержание статей 220 и 221 ГПК РФ истцу Яцкевич М.В. разъяснено и понятно.

Суд усматривает,что отказ истца от требований к отделу УФМС является добровольным и осознанным, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не противоречит закону, поэтому оснований для не принятия отказа не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 221, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ.

Производство гражданского дела по исковому заявлению Яцкевич М.В. к Козловой М.А. и Козловой А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением в части требований обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы в г. Минусинске снять Козлову М.А. и Козлову А.В. с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от требований и принятия отказа судом.

Определение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий