Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3076/2011 ~ М-2809/2011 от 05.07.2011

Дело № 2-3076/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2011 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи	Коваленко В.В.
при секретаре	Трубицыной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску к и о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

обратилась в суд с иском к и о признании не приобретшими право пользования жилым помещением – домом № по <адрес>.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что она является собственником вышеуказанного дома. В августе 2009 г. к ней обратилась её знакомая с вопросом, что ей и ее зятю нужна регистрация, для приобретения жилья, на что истец предложила зарегистрировать их у себя в доме.

Как указывает истец, после регистрации ответчики стали скрываться, на телефонные звонки не отвечают, за коммунальные услуги не платят. Через некоторое время, она случайно встретила на работе и предложила последней выписаться из ее дома, однако получила отказ.

Как утверждает истец, регистрация ответчиков нарушает ее право на владение, пользование и распоряжение своей собственностью, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, с учетом уточнений просит признать , не приобретшими право пользования жилым помещением – домом по <адрес>, взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании на удовлетворении иска настаивала.

Ответчики и в судебное заседание не явились, извещались по месту регистрации (л.д. 15-16, 17-18).

Привлеченный к участию в деле в качестве представителя ответчиков адвокат Октябрьской коллегии адвокатов <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 14).

Выслушав пояснения истца, допросив свидетеля УРВ., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.

На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания его семьи.

Судом установлено, что собственником <адрес> является , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 7).

Согласно представленной домовой книге, , состоят на регистрационном учете в <адрес> (л.д. 5-6).

Как следует из пояснений истца , она является собственником <адрес>. По просьбе ответчиков, она дала согласие на их регистрацию по вышеуказанному адресу. Однако ответчики членами её семьи не являются и не являлись, в её дом ответчики они фактически не вселялись и не проживали в нем.

Указанные обстоятельства подтвердила свидетель УРВ., допрошенная в судебном заседании.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что и членами семьи не являются, потому требования истца о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением - домом № по <адрес>, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Действиями ответчиков были нарушены, имущественные права , компенсация морального вреда, в данном случае, законом не предусмотрена. В связи с этим, исковые требования в части взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования истца, то в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление к и о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, удовлетворить частично.

Признать и не приобретшими право пользования жилым помещением – жилым домом № по <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и , ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с и , солидарно, в пользу расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд города Новосибирска в течение семи дней.

Судья