Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-192/2018 от 27.02.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                    14 апреля 2018г.

Резолютивная часть постановления объявлена 12.04.2018г.

Мотивированное постановление изготовлено 14.04.2018г.

Судья Промышленного районного суда г.Самары Селиверстов В.А.

при секретаре Белоконевой А.А.,

рассмотрев протокол инспектора по ИАЗ роты №3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре Солнцевой Н.Н. от 21.02.2018г. в отношении

Лепилин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, вдовца, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>, -

об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

09.12.2017г. в 15 часов 40 минут напротив <адрес>, водитель Лепилин В.В., управляя транспортным средством ВАЗ-219110 госномер №, не уступил дорогу пешеходам и допустил наезд на пешеходов Потерпевший №1 и Свидетель №1, которые переходили проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 было причинено повреждение в виде закрытого перелома правой седалищной кости без смещения отломков, которое по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель причинило средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1

Водитель Лепилин В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал полностью и не отрицал вышеизложенных обстоятельств происшествия, пояснив, что 09.12.2017г. в 15 часов 40 минут он, управляя своим личным автомобилем ВАЗ-219110 госномер №, ехал по <адрес> в направлении <адрес>а <адрес>, во время движения отвлекся, из-за чего допустил наезд на двух пешеходов, переходивших проезжую часть. После ДТП он остановился, вызвал сотрудников ГИБДД и скорую медицинскую помощь. Он участвовал в осмотре месте происшествия. Впоследствии он навещал потерпевшую Потерпевший №1 в больнице, принес ей свои извинения и возместил Потерпевший №1 моральный вред в сумме 30 000рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что 09.12.2017г. в 15 часов 40 минут она вместе с братом Свидетель №1 вышли из торгового центра «Тройка» и стали переходить по пешеходному переходу дорогу <адрес>. В это время на них наехал и сбил автомобиль ВАЗ-21911 под управлением Лепилина В.В. После происшествия её доставили на «скорой помощи» в больницу им.Семашко, где она находилась на стационарном лечении до 15.12.2017г. Её брат Свидетель №1 от госпитализации отказался. Водитель Лепилин В.В. приезжал к ней в больницу, привозил фрукты и денежные средства в сумме 30 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что 09.12.2017г. примерно в 15 часов 40 минут он вместе с сестрой Потерпевший №1 шли из торгового центра «Тройка» и стали переходить по пешеходному переходу дорогу <адрес>. В это время на них наехал и их сбил автомобиль ВАЗ-21911 под управлением Лепилина В.В. Автомобиль сбивший их остановился и водитель Лепилин В.В. вызвал «скорую помощь», которая доставил их в больницу им.Семашко, где сестру госпитализировали, а он от госпитализации отказался.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. у Потерпевший №1 установлено повреждение в виде закрытого перелома правой седалищной кости без смещения отломков, которое по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель причинило средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. в представленных на экспертное исследование медицинских документах Свидетель №1 объективных клинических признаков повреждений, соответствующих диагнозу «Сотрясение головного мозга», не описано, и не представляется возможным подтвердить или опровергнуть наличие повреждений и дать им экспертную оценку.

Выслушав в судебном заседании пояснения Лепилина В.В., показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях водителя Лепилина В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Виновность водителя Лепилина В.В. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, материалами дела об административном правонарушении: постановлением инспектора ДПС роты №3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре от 09.12.2017г. о привлечении Лепилина В.В. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении от 21.02.2018г., рапортом инспектора ДПС роты №3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09.12.2017г., схемой места ДТП от 09.12.2017г., фототаблицей, заключениями судебно-медицинских экспертиз, показаниями водителя Лепилина В.В., потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1 и другими материалами дела.

Исследованные судом доказательства подтверждают виновность водителя Лепилина В.В. в нарушении им п.14.1 ПДД РФ, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

При назначении наказания Лепилину В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства происшествия и данные о личности Лепилина В.В., который совершил правонарушение, будучи ранее неоднократно привлеченным к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, то есть за нарушение Правил дорожного движения, что в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является отягчающим ответственность обстоятельством. Обстоятельствами, смягчающими административное наказание Лепилина В.В. суд признает раскаяние в совершенном правонарушении и добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшей. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Лепилину В.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Лепилин В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления суда.

Судья                                        Селиверстов В.А.