Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-141/2016 от 09.03.2016

№

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>, КБР 21 апреля 2016 года.

Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе: председательствующего - судьи Шибзухова З.Х., при секретаре ФИО3,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> КБР Унатлокова М.М., подсудимого Плотникова В.А.,

защитника - адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР Казьминой Т.Н., пред­ставившей ДД.ММ.ГГГГ г. и ордер № ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ПЛОТНИКОВА В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребёнка, не военнообязанного, зарегистрированного и про­живающего по адресу: КБР, <адрес>, ранее судимого:

1. <адрес>. <данные изъяты> по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения сво­боды в ИК строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ. постановлением Те-учежского райсуда РА условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 26 дней;

2.            ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> по ч.1 ст.228, ч.1 ст.159,ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;

3. ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> по ч.1 ст.222, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 8 ме­сяцам лишения свободы в ИК строгого режима, со штрафом в размере 6 тыс. руб- / лей;

4.            ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> по ч.2 ст.228, ч.1 ст.232, ч.ч.3,5 ст.69 УК РФ, к 4 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, со штрафом в размере 6 тыс. рублей, с ограничением свободы на 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Плотников В.А. незаконно приобрёл и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, он, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 30 минут, в близи озера, расположенного в дачном обществе «<данные изъяты> <адрес> КБР, умышлено, с целью личного употребления, сорвал с произрастающей там дикорастущей конопли верхушечные части и листья, являющиеся наркотическим средством - марихуаной, массрй 34,762 грамм, со­ставляющий, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного раз­меров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для це­лей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, значительный размер, которые уложил в поли­мерный пакет, спрятал за поясом надетых на нём брюк и незаконно хранил их при себе до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до его задержания и изъятия наркотических средств сотрудниками полиции в <адрес> на станции <адрес> КБР.

В судебном заседании подсудимый Плотников вину свою в совершении вышеописан­ного преступления признал и от дачи показаний по делу отказался.

2.

В ходе дознания также показаний не давал.

Кроме полного признания подсудимым Плотниковым своей вины, его вина в инкри­минируемом преступлении установлена нижеследующими доказательствами, исследо­ванными в судебном заседании.

Так, в соответствии с протоколами досмотра Плотникова и взятия у него проб и образ­цов от ДД.ММ.ГГГГ, у него, за поясом надетых на нём брюк, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфи­ческим запахом конопли.

У него были произведены смывы с ладоней рук и носогубного треугольника.

(л.д.8-10)

Как следует из заключения судебных-химических экспертиз, изъятое у Плотникова ве­щество является наркотическим средством - марихуаной, вес которой составляет 34,762 грамма. На марлевом тампоне со смывом с руки подсудимого Плотникова выявлены следы тетрагидроканнабинола. (л<данные изъяты>)

Как следует из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Ш, в августе 2013 года он вместе с другим мужчиной были приглашены в качест­ве понятых сотрудниками полиции в дежурную часть <адрес> на <адрес>, где в их присутствии был досмотрен подсудимый Плотников. При этом у него был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Что говорил Плот­ников относительно обнаруженного вещества, за истечением времени он не помнит, одна­ко относительно его досмотра и изъятия пакета каких-либо претензий не высказывал. В их присутствии у Плотникова были произведены смывы с рук и носогубного треугольни­ка.

Из показаний в суде сотрудника полиции Б следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов на <адрес> им был замечен ранее незнакомый Плотников, который по одежде, поведению вызвал у него подозрение. Он- доставили его в дежурную часть <адрес> на <адрес>, где в присутствии понятых был произведён его досмотр в ходе которого у Плотникова был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом расти­тельного происхождения, со специфическим запахом конопли. Со слов Плотникова он со­рвал её перед задержанием в дачном обществе «<данные изъяты>» для личного потреб­ления. У него были произведены смывы с рук и носогубного треугольника. Всё изъятое было упаковано в отдельности, на них были произведены соответствующие надписи и скреплены подписями понятых. Так же был составлен протокол, который был подписан всеми участниками.

По заключению наркологической экспертизы подсудимый Плотников выявляет упот­ребление с вредными последствиями каннабиноидов, в лечении не нуждается. Выявляет хронический алкоголизм, нуждается в лечении, которое ему не противопоказано.

(л.д.112-113)

Анализируя вышеприведенные исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Плотникова в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотиче­ских средств без цели сбыта в значительном размере.

Определяя подсудимому справедливое наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, что оно, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

3.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступле­ний, в связи с чем наказание ему должно быть определено с учётом положений ст.68 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим ему наказание, суд признает признание им своей вины, а также наличие у него одного несовершеннолетнего ребёнка.

Учитывая изложенное, личность подсудимого Плотникова, его отрицательную харак­теристику, наличие судимости, хронического алкоголизма, суд приходит к выводу о том, что из предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ видов наказаний, его исправлению и перевоспитанию, достижению целей наказания в его отношении, наиболее полно может способствовать лишь наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПЛОТНИКОВА В.А. признать виновным в совершении преступле­ния, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного ) го­да лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ПЛОТНИКОВУ В.А. наказание в виде 4 (четырех) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго­го режима, со штрафом в размере 6 (шести) тысячи рублей, с ограничением свободы сро­ком на 6 месяцев с ограничениями: не менять своего места жительства или пребывания без согласия УИИ; не выезжать за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания; не уходить из дома (квартиры, иного жилища) с 23 часов вечера до 5 ча­сов утра.

Меру пресечения в отношении осужденного ПЛОТНИКОВА В.А. по данному уголов­ному делу, подписку о не выезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу.

Срок основного наказания осужденного ПЛОТНИКОВА В.А., с зачётом отбытой час­ти наказания по предыдущему приговору суда, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: 33,562 грамм наркотического средства ма­рихуана; тампоны со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника ПЛОТНИКО­ВА В.А., хранящиеся в камере хранения ЛОП на <адрес>, по вступлении приго­вора в законную силу, уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Прохладненский райсуд КБР, в 10-ти суточный срок со дня его провозглашения, а осужденным ПЛОТНИКОВЫМ В.А. в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе хода­тайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в 10-ти суточный срок со дня получения копии указанных документов.

Председательствующий З.Х. Шибзухов