Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-66/2018 ~ М-18/2018 от 18.01.2018

Дело № 2а-66/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Пряжа 16 февраля 2018 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Кемпинен И.С., при секретаре Чирковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №5 по Республике Карелия к Болдык Надежде Владимировне о взыскании недоимки по налоговым обязательствам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекции федеральной налоговой службы №5 по Республике Карелия обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика Болдык Н. В. недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, земельный налог в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>., на общую сумму <данные изъяты>.

Административный ответчик Болдык Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в адресованном суду телефонограмме сообщила о полном погашении ею задолженности по налоговым обязательствам.

В адресованном суду ходатайстве от 16 февраля 2018 года представитель истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №5 по Республике Карелия Воронцова Ю.В., действующая по доверенности, отказалась от исковых требований к Болдык Н.В. в связи с полным погашением суммы задолженности по налоговым обязательствам, указав, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны.

В силу ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ представителя истца по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №5 по Республике Карелия Воронцовой Ю.В., действующей по доверенности, к Болдык Н. В. о взыскании недоимки по налоговым обязательствам в связи с полным погашением суммы задолженности по налоговым обязательствам.

В силу ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №5 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №5 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░