Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-376/2018 ~ М-24/2018 от 09.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2018 года                                                                                  г. Минусинск

    Минусинский городской суд в составе:

председательствующего:                       Сергеева Ю.С.

при секретаре:                                        Чернюговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пирогова ДВ к Утякову АА о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Пирогов Д.В. обратился в Минусинский городской суд с иском к Утякову А.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 100 000 рублей, проценты по договору займа в размере 40 112 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 804 рубля, а также судебные расходы.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. От ответчика Утякова А.А. поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно требований ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление подано в суд 09 января 2018 года (л.д. 3).

Согласно сведений отдела адресно-справной работы УФМС России по Красноярскому краю Утяков А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 21.02.2017г. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.26).

Таким образом, было установлено, что ответчик проживает в г. Красноярске, территория которого не относится к подсудности Минусинского городского суда.

В связи с чем, гражданское дело принято к производству Минусинского городского суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Советский районный суд г. Красноярска по подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    гражданское дело по иску Пирогова ДВ к Утякову АА о взыскании суммы займа направить по подсудности в Советский районы суд г. Красноярска.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней со дня объявления.

Председательствующий: