Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-252/2015 от 31.07.2015

Дело № 1 – 252/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2015 года      город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Левиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя Голубевой Н.А.,

подсудимого Кочетова А.А.,

защитника адвоката Швецова С.С., представившего удостоверение Номер ордер Номер от Дата,

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении Кочетова ..., родившегося Дата в ст. Адрес, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес,

...

...

...

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования Кочетов А.А. обвиняется в неприбытии без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства, в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Дата решением Фроловского районного суда Волгоградской области в отношении Кочетова А.А., освободившегося из ФКУ ИК Номер УФСИН России по Волгоградской области установлен административный надзор сроком на три года. В соответствии с решением суда Кочетову А.А. установлены следующие ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Дата Кочетов А.А. сотрудниками ФКУ ИК Номер УФСИН России по Волгоградской области был предупрежден об уголовной ответственности за неприбытие без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства по адресу: Адрес. Дата Кочетов А.А. был освобожден из вышеуказанной исправительной колонии, после чего, нарушив п.п. 1,2,3,ч. 1 ст. 11 федерального закона Номер от Дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью уклонения от административного надзора, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно – опасных последствий и желая их наступления, для постановки на учет в контролирующий орган ОП Номер УМВД России по Адрес не прибыл, а выехал по адресу: Адрес, где стал проживать без уведомления органа до Дата до момента задержания его в порядке 91,92, 210 УПК РФ за вновь совершенное преступление.

Кочетов А.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, признал в полном объеме, просил уголовное дело прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствие с ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести, прошло два года.

Срок давности привлечения Кочетова А.А. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, истек.

Согласно ч. 1 ст. 239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 24, п.4 ч.1 ст.236, 239 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Кочетова ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании п. 3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу – изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив Кочетова А.А. из- под стражи немедленно в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                             Р.С. Солодкий