Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-62/2021 (2-944/2020;) ~ М-909/2020 от 09.12.2020

№ 2-62/2021

УИД 26RS0031-01-2020-002641-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зеленокумск 21 января 2021 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Казанаевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Еременко А.В.,

с участием представителя истца АО «Зеленокумскрайгаз» по доверенности Осколковой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Зеленокумскрайгаз» к Арсламбекову А.А. о расторжении договора,

установил:

Акционерное общество «Зеленокумскрайгаз» обратилось в суд с иском к Арсламбекову А.А., в котором просит расторгнуть договор о проведении технического обслуживания и ремонта ВДГО/ВКГО №, заключенный 14.05.2015 года, а так же взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В обоснование иска указано, что между АО «Зеленокумскрайгаз» и ответчиком Арсламбековым А.А., как с собственником квартиры, 14 мая 2015 года заключен договор № о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении, внутриквартирного газового оборудования (далее Договор), в соответствии с п. 2.1.1 которого, АО «Зеленокумскрайгаз» обязуется выполнить работы (оказать услуги) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования и (или) внутриквартирного газового оборудования (далее – ВКГО и (или) ВДГО), установленному по адресу: <адрес>.

Право собственности ответчика /Арсламбекова А.А./ подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.09.2020 года.

Ответчик Арсламбеков А.А. в соответствии с п. 3.1.4 Договора взял на себя обязательство по обеспечению доступа представителям истца к ВДГО/ВКГО для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

В целях исполнения обязательств по Договору, АО «Зеленокумскрайгаз», в соответствии с п. 46 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 (далее Правила), неоднократно уведомляло ответчика о дате и времени оказания услуг, что подтверждается уведомлениями, а также списками почтовых отравлений и отчетами об отслеживании отправлений.

Однако, ответчик Арсламбеков А.А., несмотря на неоднократные уведомления о дате и времени проведения ТО ВДГО/ВКГО, в нарушение п. 3.1.4 Договора от 14.05.2015 года №, не выполнил взятые на себя обязательства, и не предоставил представителям истца доступ для проведения технического обслуживания внутридомового/внутриквартирного газового оборудования, что подтверждается актами об отказе в допуске.

В соответствии с п. 50 Правил, заказчик обязан сообщить исполнителю об удобных для заказчика дате (датах) и времени обеспечения допуска сотрудников исполнителя в жилое или нежилое помещение для выполнения работ по техническому обслуживанию или ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Если заказчик не может обеспечить допуск сотрудников исполнителя в жилое или нежилое помещение в течение ближайших 10 дней, то он обязан сообщить исполнителю об иных возможных дате (датах) и времени допуска для проведения указанных работ.

Ответчик не выполнил возложенные на него обязательства и в адрес истца не направил информацию о возможной дате проведения технического обслуживания ВДГО/ВКГО. В результате чего не обеспечено безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, истец не получил доход в размере 1562,00 руб. (стоимость работ по ТО ВДГО/ВКГО за 2019, 2020 гг.), понес дополнительные расходы, связанные неоднократным направлением ответчику уведомлений о дате и времени проведения работ по техническому обслуживанию в размере 382,8 руб. В связи с вышеизложенным, просит расторгнуть Договор № о проведении технического обслуживания и ремонт ВДГО/ВКГО, заключенный 14.05.2015 года и взыскать с ответчика /Арсламбекова А.А./ расходы по оплате государственной пошлины, понесенной при подаче иска.

В судебном заседании представитель истца – АО «Зеленокумскрайгаз» по доверенности Осколкова М.А. исковые требования поддержала и пояснила, что согласно выписке из ЕГРН квартира <адрес> принадлежит на праве собственности ответчику Арсламбекову А.А., кроме того, выездом представителя истца на дом, было достоверно установлено, что ответчик фактически проживает в указанной квартире, допускать представителя не желает, конкретные причины при этом не называл.

Ответчик Арсламбеков А.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в адрес суда вернулось почтовое уведомление с отметкой «Истек срок хранения».

В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии со ст. 35 ГПК в Российской Федерации лица, участвующие деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Частью 1 статьи 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Далее, при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом изложенного, а так же учитывая позицию представителя истца, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки не представил, что является основанием для разрешения спора по существу в отсутствие ответчика, с применением положений ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Выпиской из ЕГРН от 04.09.2020 года подтверждается, что собственником квартиры <адрес> является Арсламбеков А.А.

14.05.2015 года между АО «Зеленокумскрайгаз» и Арсламбековым А.А. заключен договор № о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении, внутриквартирного газового оборудования, из которого следует, что Исполнителем является – ОАО «Зеленокумскрайгаз» (далее-истец АО «Зеленокумскрайгаз»), заказчиком – Арсламбеков А.А. (далее – ответчик Арсламбеков А.А.)

Из которого следует, что техническое обслуживание и ремонт ВДГО (ВКГО) осуществляются Исполнителем в соответствии с «Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 г. № 410 (далее – Правила) (пункт 1.2 Договора).

Согласно п. 2.1.1 условий вышеуказанного договора, истец АО «Зеленокумскрайгаз» обязуется своевременно и качественно выполнять работы и оказывать услуги по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО (ВКГО) установленному по адресу: <адрес>.

Пунктом 3.1.4 настоящего договора, ответчик Арсламбеков А.А. в свою очередь, обязуется обеспечивать доступ представителей АО «Зеленокумскрайгаз» к ВДГО (ВКГО) для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных Правилами.

Судом установлено, что «Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 г. № 410 (далее – Правила), следует (пункт 46), что выполнение работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется в сроки и с периодичностью, которые предусмотрены договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в соответствии с настоящими Правилами.

Конкретные дата и время выполнения указанных работ в конкретном многоквартирном доме (помещении многоквартирного дома) и домовладении планируются исполнителями путем составления соответствующих графиков (годовых, квартальных и месячных), информация о которых доводится до сведения заказчиков через средства массовой информации и сеть "Интернет", путем размещения объявлений на расположенных в местах общего доступа (в том числе в непосредственной близости от указанных многоквартирных домов и домовладений) информационных стендах, путем направления электронных или почтовых сообщений, а также иными доступными способами, позволяющими уведомить о времени и дате выполнения этих работ.

Истцом представлены в материалы дела объявление АО «Зеленокумскрайгаз» о проведении работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования у абонентов, проживающих в <адрес>, как и представлена распечатка из сети «Интернет», подтверждающая, что истец со своей стороны надлежащим образом довел до сведения заказчиков о времени и дате выполнения работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Кроме того, из представленных истцом уведомлений о дате, времени и перечне работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования № 1 за исх.№ 4620 от 26.12.2019 года, № 2 за исх.№ 1074 от 25.02.2020 года, № 3 за исх. № 1787 от 08.05.2020 года и № 4 за исх.№ 3100 от 24.08.2020 года, списками почтовых отправлений от 27.12.2019 года, 27.02.2020 года, 14.05.2020 года и от 26.08.2020 года, а так же отчетов об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами следует, что АО «Зеленокумскрайгаз» неоднократно уведомляло ответчика Арсламбекова А.А. о дате и времени оказания услуг.

Актами об отказе в допуске внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию от 16 декабря 2019 года, 20 февраля 2020 года, 29 апреля 2020 года и от 08 октября 2020 года подтверждается, что в нарушение п. 3.1.4 Договора № от 14.05.2015 года ответчик Арсламбеков А.А. не выполнил взятые на себя обязательства и не предоставил представителю АО «Зеленокумскрайгаз» доступ для проведения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования.

В соответствии с пунктом 47 Правил, в случае отказа заказчика в допуске сотрудников исполнителя в жилые или нежилые помещения для выполнения работ (оказания услуг) по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования на основании уведомлений, доведенных до сведения заказчика способами, предусмотренными пунктом 46 настоящих Правил, такой допуск осуществляется с соблюдением порядка, предусмотренного пунктами 48 - 53 настоящих Правил.

Исполнитель обязан уведомить способом, предусмотренным договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а если такой способ не указан в договоре, средствами почтовой, телефонной связи или иным способом, позволяющим установить факт получения заказчиком такого уведомления, о дате, времени и перечне работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не позднее чем за 20 дней до их проведения.

Исполнитель направляет заказчику способом, позволяющим определить дату получения, или вручает под роспись письменное извещение с предложением сообщить об удобных для заказчика дате (датах) и времени допуска сотрудников исполнителя для выполнения работ и разъяснением последствий бездействия заказчика или его отказа в допуске сотрудников исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию.

Заказчик обязан сообщить в течение 7 календарных дней со дня получения извещения, указанного в пункте 49 настоящих Правил, способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения исполнителем, об удобных для заказчика дате (датах) и времени в течение последующих 10 календарных дней обеспечения допуска сотрудников исполнителя в жилое или нежилое помещение для выполнения работ по техническому обслуживанию или ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Если заказчик не может обеспечить допуск сотрудников исполнителя в жилое или нежилое помещение в течение ближайших 10 дней, то он обязан сообщить исполнителю об иных возможных дате (датах) и времени допуска для проведения указанных работ.

При невыполнении заказчиком положений пункта 50 настоящих Правил исполнитель повторно направляет заказчику письменное извещение в соответствии с пунктом 49 настоящих Правил, а заказчик обязан в течение 7 календарных дней со дня получения такого извещения сообщить способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения исполнителем, информацию о дате и времени возможного допуска к выполнению работ по техническому обслуживанию или ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Исполнитель в согласованные с заказчиком дату и время выполняет работы по техническому обслуживанию или ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, связанные с необходимостью получения доступа в соответствующее жилое или нежилое помещение.

Если заказчик не ответил на повторное уведомление исполнителя либо 2 раза и более не допустил сотрудников исполнителя в жилое или нежилое помещение для выполнения предусмотренных договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в согласованные с заказчиком дату и время, сотрудники исполнителя составляют акт об отказе в допуске к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию, расположенному в соответствующем помещении, и о невозможности проведения работ по техническому обслуживанию указанного оборудования в соответствии с указанным договором. Этот акт подписывается сотрудниками исполнителя и заказчиком (его уполномоченным представителем), а в случае отказа заказчика (его уполномоченного представителя) от подписания акта - сотрудниками исполнителя и 2 незаинтересованными лицами.

В акте указываются дата и время прибытия сотрудников исполнителя для выполнения работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, причины отказа заказчика в допуске сотрудников исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию (если заказчик сообщил о таких причинах) и иные сведения, свидетельствующие о действиях (бездействии) заказчика, препятствующих сотрудникам исполнителя в проведении работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Один экземпляр акта сотрудники исполнителя передают заказчику (его уполномоченному представителю), а при отказе последнего от принятия акта делают в акте соответствующую отметку.

Копия акта направляется исполнителем в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный на осуществление государственного жилищного надзора, или орган местного самоуправления, уполномоченный на осуществление муниципального жилищного контроля (далее - органы жилищного надзора (контроля). (пункты 48-53 Правил).

Согласно положениям ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из уведомления от 14.09.2020 года за исх. № 3414 усматривается, что АО «Зеленокумскрайгаз» предлагал ответчику в течение 30-ти дней обеспечить допуск сотрудников для проведения работ по ТО ВДГО/ВКГО, либо сообщить ответ на предложение расторгнуть договор №, заключенный 14.05.2015 года, однако Арсламбеков А.А. оставил данное предложение без ответа.

Как следует из справки от 04.12.2020 года за исх. № 4758, общая стоимость работ по техническому обслуживанию газоиспользующего оборудования по адресу: <адрес>, за период 2019 г.-2020 г. составляет 1562,00 рубля.

Разрешая спор и руководствуясь требованиями вышеприведенных норм права, суд исходит из того обстоятельства, что истец направил предложение ответчику о расторжении договора N 2221 от 14.05.2015, однако, ответа от Арсламбекова А.А. истцу не направлено, таких доказательств ответчиком в материалы дела не представлено, таким образом стороны не пришли к добровольному соглашению о расторжении договора.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Зеленокумскрайгаз» к Арсламбекову А.А. о расторжении договора о проведении технического обслуживания и ремонта ВДГО/ВКГО №, заключенного 14.05.2015 года.

Также истец ставит вопрос о взыскании с ответчика суммы судебных расходов, понесенных им при уплате государственной пошлины при подаче иска.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 6000, 00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 25.11.2020 года.

Поскольку, исковые требования АО «Зеленокумскрайгаз» к ответчику Арсламбекову А.А. о расторжении договора удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000, 00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000, 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 28 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░