Решение по делу № 2-1023/2015 ~ М-668/2015 от 18.03.2015

дело № 2-1023/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области 28 апреля 2015 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

    председательствующего судьи Степановой Е.Г.

    при секретаре Бассель Е.А.

    с участием представителя истца Жолобова Д.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чупарде Н.В. к СНТ «Самсон», администрации Лужского муниципального района, администрации Мшинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

    Чупарде Н.В. обратилась в Лужский городской суд с иском к СНТ «Самсон», администрации Лужского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТ «Самсон». Истцу был выделен земельный участок №. Право собственности на указанный участок не оформлялось. Постановлением главы администрации Лужского района № от ДД.ММ.ГГГГ под садоводство членам СНТ предоставлено <данные изъяты> га. Регистрация права собственности истца на земельный участок № была приостановлена в связи с тем, что в списке, являющемся неотъемлемым приложением к постановлению, земельный участок был выделен Чупарде Н.В.. Истец обратилась в администрацию о выделении ей в собственность участка, ДД.ММ.ГГГГ администрация дала ответ, в соответствии с которым предоставление администрацией в собственность Чупарде Н.В. указанного земельного участка невозможно в связи с отсутствием в архивах СНТ «Самсон» протоколов о принятии истца в члены садоводства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Мшинского сельского поселения.

В судебное заседание истец Чупарде Н.В. не явилась, ее интересы на основании доверенности представлял Жолобов Д.А., который в заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик СНТ «Самсон» в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с заявленными требованиями согласился.

Ответчик администрация Лужского муниципального района, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд представителя не направила, возражений относительно заявленных требований не представила.

Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика администрация Мшинского сельского поселения явку представителя в суд не обеспечила, письменного мнения по заявленным требованиям не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно постановлению главы администрации Лужского района Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации права на землепользование садоводческого товарищества «Самсон» было решено, предоставить под садоводство членам садоводческого товарищества «Самсон» <данные изъяты> га земли, в том числе в коллективно-долевую собственность <данные изъяты> га, в коллективно-совместную собственность <данные изъяты> га (земли общего пользования, дороги, улицы, зеленые и защитные зоны и др.). Правлению садоводческого товарищества «Самсон» было постановлено представить в Лужский райкомзем утвержденный Устав садоводческого товарищества с учетом существующего Земельного кодекса РСФСР и необходимые документы для последующей выдачи каждому члену товарищества свидетельства о праве собственности на землю.

Пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (вступившего в силу с 01 марта 2015 года) предусмотрено, что до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя (п. 2.8 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса (далее - уполномоченный орган).

Положениями п. 2 ст. 3.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» определено, что распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется:

органом местного самоуправления поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории поселения, при наличии утвержденных правил землепользования и застройки поселения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом;

органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории поселения, входящего в состав этого муниципального района, при отсутствии утвержденных правил землепользования и застройки поселения, а также в отношении земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района.

Согласно справке СНТ Чупарде Н.В. является с ДД.ММ.ГГГГ членом садоводческого некоммерческого товарищества «Самсон», ей на праве собственности принадлежит садовый дом общей площадью <данные изъяты> кв.м ДД.ММ.ГГГГ постройки, с надворными постройками, пристройками, которые находятся на участке №.

Как следует из кадастрового паспорта площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м, участку присвоен кадастровый №.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на объект по адресу: <адрес> отсутствуют (Уведомление об отсутствии запрашиваемых сведений в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ).

По результатам рассмотрения обращения истца по вопросу предоставления в собственность земельного участка № администрацией Лужского муниципального района в письме № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в предоставлении в собственность участка в связи с тем, что утвержденный проект организации и застройки территории СНТ «Самсон» в архив Лужского отдела Росреестра не передавался.

    При установленных обстоятельствах, учитывая, что Чупарде Н.В. является членом СНТ «Самсон», спорный земельный участок ей предоставлен без нарушения установленного порядка, право собственности на данный участок у иных лиц не возникло, истец имеет право на приобретение земельного участка в собственность бесплатно, соответственно, заявленные требования о признании за Чупарде Н.В. права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чупарде Н.В. к СНТ «Самсон», администрации Лужского муниципального района, администрации Мшинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Чупарде Н.В., право собственности на земельный участок <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий:

В окончательной форме решение изготовлено 05 мая 2015 года

Председательствующий: