Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-26188/2016 от 19.09.2016

судья Жигарева Е.А. дело №33-26188/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Савоскиной И.И. и Воронко В.В.,

при секретаре Демидове К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 07 ноября 2016 года апелляционную жалобу Жужлина С.И. на решение Шатурского городского суда Московской области от 19 июля 2016 года по делу по иску Жужлина С. И. к Семенову Г. П., Межрайонной ИФНС России №4 по Московской области о признании общего собрания ГСК «Старт» и принятых на нем решений недействительными и незаконными, возложении обязанности по удалению записей из ЕГРЮЛ,

заслушав доклад судьи Савоскиной И.И.,

объяснения Жужлина С.И., Семенова Г.П.,

УСТАНОВИЛА:

Жужлин С.И. обратился в суд с учетом принятых к рассмотрению уточнений с иском к Семенову Г.П. о признании общего собрания ГСК «Старт» и принятые на нем решения недействительными и незаконными, возложении обязанности по удалению записей в ЕГРЮЛ.

В обоснование заявленных требований указал, что 12.04.2016 ему стало известно о том, что 25.12.2015 член ГСК «Старт» Семенов Г.П. подал в Межрайонную ИФНС России № 4 по Московской области заявление о внесении изменений в учредительные документы ГСК на основании протокола от 29.11.2015. В указанном протоколе отражено об избрании председателем ГСК ответчика, подтверждено действие Устава от 06.09.2010. Считает данный протокол сфальсифицированным, поскольку на общем собрании членов ГСК «Старт» 29.11.2015 присутствовало 50 человек, из которых половина не были его членами; отсутствовал кворум; в протоколе не указано, кто именно представлял интересы 106 членов ГСК по доверенностям; в Уставе не записано, что члены ГСК имеют право голосовать заочно. Просит признать общее собрание ГСК «Старт» от 29.11.2015 и принятые на нем решения недействительными и незаконными, обязать Межрайонную ИФНС России № 4 по Московской области удалить записи в ЕГРЮЛ о принятых решениях, взыскать судебные расходы.

Определением суда от 16.06.2016 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена Межрайонная ИФНС России № 4 по Московской области.

Истец Жужлин С.И. в судебном заседании поддержал изложенное в исковом заявлении, настаивал на рассмотрении дела к заявленному ответчику Семенову Г.П.

В судебном заседании ответчик Семенов Г.П. исковые требования не признал, пояснив, что при проведении общего собрания кворум имелся.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Решением суда от 19 июля 2016 г. в удовлетворении исковых требований Жужлину С.И. отказано.

В апелляционной жалобе Жужлин С.И. ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного.

Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, заслушав объяснения сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда как постановленного в соответствии с нормами материального права.

Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 29.03.2016, что ГСК «Старт» было зарегистрировано 27.06.1986 при создании администрацией г. Рошаль Московской области. Председателем кооператива является Семенов Г.П. (л.д. 14-20).

Жужлин С.И. является членом ГСК «Старт» с 2007 года.

Согласно протоколу общего собрания членов ГСК «Старт» от 29.11.2015 г. в повестке дня указано: выборы правления; председателя; ревизионной комиссии; повторное утверждение Устава; другие вопросы. Присутствовало членов ГСК – 81 человек, 106 членов – по доверенности.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из положений Устава ГСК «Старт», п. 1 ст. 181.2 ГК РФ, ст. 41 ГПК РФ, учитывая, что истцом оспаривается решение общего собрания, на котором осуществлялся выбор правления, председателя, ревизионной комиссии, Семенов Г.П. не является надлежащим ответчиком, так как не является субъектом материальных правоотношений своими действиями или бездействием не нарушает законные права и интересы истца, истец на замену ответчика на ГСК «Старт» не был согласен, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Согласно п. 7.2. Устава ГСК «Старт» общее собрание членов кооператива является высшим органом управления кооператива и имеет право принимать решения по любым вопросам деятельности кооператива, в том числе, входящим в компетенцию других органов управления, а также вправе отменять решения Правления; созывается не реже одного раза в год путем оповещения всех членов кооператива в письменной форме не менее чем за 15 дней до даты собрания (п. 7.2.1.).

В силу ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Доводы жалобы о том, что к Семенову С.П. заявлены требования как к инициатору внеочередного собрания, противоречат основаниям иска, из искового заявления усматривается, что оспаривалось наличие кворума при проведении собрания 29.11.2015 года, которые могут быть заявлены только к ГСК «Старт».

Выводы суда, изложенные в обжалуемом решении суда законны и обоснованны, доводами апелляционной жалобы не опровергаются, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену обжалуемого решения суда не установлено, в связи с чем судебная коллегия оставляет апелляционную жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Шатурского городского суда Московской области от 19 июля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Жужлина С.И.- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи