Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2380/2013 ~ М-2177/2013 от 09.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Павлово 25 декабря 2013 г.

Павловский городской суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Лебедевой В.С.,

с участием помощника прокурора г.Павлово Ягодиной Ж.Е.,

истца Шевырева Д.Л.,

представителя ответчика Министерства финансов РФ в лице Главного Управления Федерального Казначейства по Нижегородской области Никишиной О.В.,

при секретаре Щенниковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Шевырева Д.Л. к Министерству финансов РФ в лице Главного Управления Федерального Казначейства по Нижегородской области о возмещении морального вреда,

у с т а н о в и л :

Шевырев Д.Л. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Главного Управления Федерального Казначейства по Нижегородской области о компенсации морального вреда в размере 850 000 рублей.

В обоснование иска указано, что Павловским городским судом 05.12.2012г. в отношении Шевырева Д.Л. было вынесено постановление о прекращении уголовного преследования по ч.3 ст.30, п.»а» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с отказом гос.обвинителя от обвинения и признано право на реабилитацию. В связи с данным обвинением 21.10.2010г. истец был задержан и, впоследствии, арестован. На протяжении 25 месяцев и 15 дней (шло предварительное следствие и судебное разбирательство по данному уголовному делу) истец находился под стражей. Находясь под стражей, он был лишен полноценного питания, содержался в антисанитарных условиях, подвергался моральному давлению и унижению со стороны сотрудников СИЗО и ИВС. Истцу не оказывалось надлежащей медицинской помощи, в связи с чем, состояние его здоровья значительно ухудшилось. Тем самым истцу причинен моральный вред, который выразился в физических и нравственных страданиях. В переживаемом стрессе им и его родственниками. В соответствии со ст.53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного в результате незаконных действий органов государственной власти или их должностных лиц.

Определением Павловского городского суда от 09.12.2013г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено МО МВД России «Павловский», так же была привлечена Прокуратура г.Павлово.

В судебном заседании истец Шевырев Д.Л. иск поддержал, пояснив, что правовым обоснованием своих требований он считает то обстоятельство, что он был арестован и содержался под стражей по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 158 УК РФ, по которой было вынесено судом постановление о прекращении уголовного преследования и признано его право на реабилитацию, которое он и реализует. Он не отрицает того факта, что в настоящее время он отбывает наказание за совершение им других преступлений и в срок отбытия наказания ему включено время его содержания под стражей с октября 2010г., т.е., он осужден приговором Павловского городского суда от 05.12.2012г., но за другие преступления. Считает, что если б не было предъявлено обвинение по ч.3 ст.30,ч.2 ст. 158 УК РФ, возможно, он находился бы под подпиской о невыезде до суда, а не находился бы под стражей. Сумму морального вреда обосновать не может, просто, он так решил. На момент ареста он не работал, постоянного заработка не имел. Но в силу закона он имеет право на компенсацию морального вреда.

Представить ответчика Министерства финансов РФ в лице ГУ Федерального казначейства по Нижегородской области Никишина О.В. в судебном заседании иск Шевырева Д.Л. не признала, пояснила, что Министерство финансов Российской Федерации (далее Минфин России) ознакомилось с исковым заявлением Шевырева Д.Л. о взыскании компенсации морального вреда, и по существу заявленных требований сообщает следующее.

Согласно ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны РФ, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта РФ или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Согласно ст. 136 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) иск о компенсации морального вреда в денежном выражении предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате незаконного применения в качестве меры пресечения незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, осуществляется независимо от вины причинителя вреда. Однако, действующим законодательством не презюмируется безусловное наличие морального вреда в подобных случаях. Согласно ст. 1101 ПС РФ моральный вред определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действием (бездействием) посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем).

Необходимо также выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий. Степень же нравственных или физических страданий должна оценивается с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей личности и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Полагает, что оправдание Шевырева Д.Л. по ч. 3, ч.2 ст. 158 УК РФ по себе не является безусловным основанием для компенсации морального вреда.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств того, что в связи с привлечением к уголовной ответственности по ч. 2, ч.З ст. 158 УК РФ истцу были причинены нравственные и физические страдания суду не предоставлено.

Следовательно, доводы истца о причинении ему каких-либо физических и морально-нравственных страданий в результате уголовного преследования по преступлению, в отношении которого он был оправдан, являются несостоятельными.

В исковом заявлении истец ссылается на значительное ухудшение своего здоровья в результате его незаконного преследования. Считаем, что истец не доказал причинно-следственную связь между ухудшением здоровья и его незаконным уголовным преследованием. Истцом не представлено никаких документов (медицинские справки, иные документы), свидетельствующих о его нравственных переживаниях и физических страданиях.

Следственные действия и содержание под стражей не имели своей целью нарушить гражданские права истца, признанные Конституцией и нормами международного права, а имели целью лишь раскрыть преступление, путем соблюдения предусмотренной нормами уголовного права и процесса процедур.

Истцу не причинялись лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы.

Доказательств, подтверждающих причинно-следственную связь между условиями содержания истца и ухудшением его здоровья также представлено не было.

Считают, что размер морального вреда 850 000 рублей, заявленный истцом, не соответствует требованиям разумности и справедливости и явно завышен.

Таким образом, наличие морального вреда и размер его денежной компенсации не доказаны, и не подтверждены материалами дела. Требуемая истцом сумма компенсации морального вреда значительно и необоснованно завышена, не соответствует характеру нравственных страданий истца и не подтверждена доказательствами. На основании выше изложенного, просят в удовлетворении исковых требований к Минфину России отказать.

Третье лицо МО МВД России «Павловский» о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, в удовлетворении иска просят отказать /л.д.38/ МО МВД России «Павловский» не признает исковые требования Шевырева Д.Л. к Министерству финансов РФ в лице Главного Управления Федерального казначейства по Нижегородской области и приносит свои возражения на исковые требования по следующим основаниям.

Шевырев Д.Л. согласно данных журнала учёта лиц, содержащихся в изоляторе временного содержания МО МВД России «Павловский», периодически содержался в ИВС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

ИВС МО МВД России «Павловский» оборудован семью камерами для содержания подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Камеры № 1, № 2, № 4, № 5, № имеют по четыре койко -места каждая, площадь каждой из этих камер составляет - 10.56 м.кв. Камеры № 3, № оборудованы двумя койко- местами каждая, площадью 4.62 м.кв. каждая. Количество индивидуальных спальных мест в ИВС - 24. Согласно журналу по камерной рассадки, который ведется в соответствии с приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 140дсп (для служебного пользования). Гражданин Шевырев Д.Л. в указанный период времени содержался в ИВС МО МВД России «Павловский». Размещение подозреваемых и обвиняемых производится с учётом их личности и психологической совместимости.

Все камеры ИВС оборудованы центральным отоплением, системой принудительной вентиляции, антивандальными светильниками, бачками ёмкостью 15 литров, которые постоянно заполняются кипячёной водой, вешалками для верхней одежды, полками для туалетных принадлежностей, столом для приема пищи, шкафами для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов.

В соответствии с требованиями законодательства, подозреваемым и обвиняемым, в том числе и Шевыреву Д.Л., создавались бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

В ИВС имеется общий санузел. На стыке смен нарядов ИВС проводится вывод спецконтингента из камер, для оправки в общий санузел, в остальных случаях в камерах имеются баки для справления естественных надобностей с соблюдением требований приватности. Так же подозреваемые и обвиняемые выводятся в общий санузел по

потребности. Содержащимся лицам в ИВС каждый день предоставляется
достаточно времени для того, чтобы почистить зубы, умыться и сходить в
туалет. В ИВС функционирует санпропускник, в котором установлены два
нагревателя 1,3кВт емкостью 70 литров каждый для принятия
спецконтингентом душа не реже одного раза в неделю, ежедневно
выделяется время на личную гигиену - оправка (заключенные сопровождаются в специальное помещение, где могут помыться с мылом, привести себя в порядок).

В ИВС регулярно ведется лечебно-профилактическая и санитарно-эпидемиологическая работа в местах содержания под стражей: во всех помещениях, в том числе в камерах, ежедневно утром, днем и вечером проводилась влажная уборка с дезинфицирующими и стирально -моющими средствами (копия журнала санитарного содержания ИВС прилагается). В ИВС имелись дезинфицирующие средства для регулярного проведения санитарной обработки помещений ИВС. Между МО МВД России «Павловский» и ООО «Тридез сервис» ежегодно заключается договор, на проведение дезинфикционных, дератизационных и дезинсекционных работ (услуг) (копия договоров прилагается).

При поступлении в ИВС гр-ну Шевыреву Д.Л. выдавались постельные принадлежности матрац, одеяло, подушка, полотенце, две простыни и наволочка. Между МО МВД России «Павловский» и ГУЗ НО «Павловский противотуберкулёзный диспансер» заключались договоры на стирку и дезинфекцию, дезинсекцию постельного белья, а также дезинфекцию, дезинсекцию постельных принадлежностей (копии договоров прилагаются). При необходимости постельные принадлежности также обрабатывались в дезинфекционной камере ВФЭ-2/0,9 СЗМО установленной в МО МВД России «Павловский».

В соответствии с требованиями п. 44 приказа МВД РФ № 950-05г. для общего пользования в камеры выдавались:

мыло хозяйственное;

бумага для гигиенических целей;

настольные игры (шашки, шахматы, домино, нарды);

издания периодической печати, приобретаемые администрацией ИВС
в пределах имеющихся средств;

предметы для уборки камеры;

уборочный инвентарь для поддержания чистоты в камере;

Для проведения антибактериологической обработки помещений ИВС также использовалась кварцевая лампа.

За время содержания в ИВС г. Павлово, Шевырев Д.Л. обеспечивался бесплатным трехразовым питанием приготовленным в кафе «Нижегородское», соответствующее ГОСТ по общественному питанию, надлежащего качества, что подтверждается договорами поставки продукции (копии договоров прилагаются).

В коридоре ИВС имеется радиоточка для вещания общегосударственных программ, достаточная для общего восприятия информации лицам, содержащимся в камерах подвального блока с № по №6.

В штате ИВС имеется дипломированный специалист - фельдшер. В его обязанности входит определение состояния здоровья и наличия телесных повреждений у подозреваемых и обвиняемых при поступлении в ИВС, лиц, освобождаемых из ИВС или передаваемых конвою для этапирования, ежедневные обходы камер с опросом содержащихся о состоянии здоровья, проведение медицинских осмотров, оказание медицинской помощи. В случае невозможности оказания квалифицированной медицинской помощи арестованному вызывается карета скорой помощи. При необходимости подозреваемый и обвиняемый конвоируется в лечебные учреждения города Павлове, где ему незамедлительно оказывается квалифицированная медицинская помощь. При поступлении в ИВС МО МВД России «Павловский» и при убытии все заключенные проходят медосмотр, результаты фиксируются в журнале медицинского осмотра лиц, содержащихся в ИВС, с обязательным ознакомлением с записями под роспись.

На основании изложенного просят суд в удовлетворении исковых требований Шевырева Д.Л. отказать /л.д.40-46/.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, учитывая мнение третьего лица, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, и выступление в прениях лиц, принимавших участие в судебном разбирательстве, суд находит иск Шевырева Д.Л. подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Права и свободы человека и гражданина, согласно ст. 18 Конституции РФ, являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

В соответствии со ст.3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод: «Никто не должен быть подвергнут пытке или негуманному отношению или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию».

В соответствии со ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии со п. 1 ст. 150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, неприкосновенность частной жизни, право свободного передвижения, являются личными неимущественными правами гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

На основании ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде.

В силу ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 15.07.1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Согласно ст. 133 УПК РФ, право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого, прекращено по основаниям, предусмотренным п.п. 1, 2, 5 и 6 ч. 1ст. 24 и п.п. 1 и 4-6 ч.1 ст. 27 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что постановлением Павловского городского суда от 05.12.2012г. о прекращении уголовного преследования в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения прекращено уголовное преследование в отношении подсудимого Шевырева Д.Л. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ по эпизоду покушения на хищение имущества, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Признано за Шевыревым Д.Л. право на реабилитацию в связи с прекращением уголовного преследования по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ /л.д.6/.

Приговором Павловского городского суда от 05.12.2012 года, вступившим в законную силу 05.03.2013г. Шевырев Д.Л. осужден по ст.166 ч.2 п. «а», ст.161 ч.2 п. «в», ст.166 ч.2 п. «а», ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима /л.д.8-21/.

Шевырев Д.Л. согласно данных журнала учёта лиц, содержащихся в изоляторе временного содержания МО МВД России «Павловский», периодически содержался в ИВС с 21.10.2010 г. по 07.11.2013 г.

Из представленной МО МВД России “Павловский” справки следует, что ИВС МО МВД России «Павловский» оборудован семью камерами для содержания подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Камеры № 1, № 2, № 4, № 5, № имеют по четыре койко -места каждая, площадь каждой из этих камер составляет - 10.56 м.кв. Камеры № 3, № оборудованы двумя койко- местами каждая, площадью 4.62 м.кв. каждая. Количество индивидуальных спальных мест в ИВС - 24. Согласно журнала по камерной рассадки, который ведется в соответствии с приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 140дсп (для служебного пользования), гражданин Шевырев Д.Л. в указанный период времени содержался в ИВС МО МВД России «Павловский». Размещение подозреваемых и обвиняемых производится с учётом их личности и психологической совместимости.

Все камеры ИВС оборудованы центральным отоплением, системой принудительной вентиляции, антивандальными светильниками, бачками ёмкостью 15 литров, которые постоянно заполняются кипячёной водой, вешалками для верхней одежды, полками для туалетных принадлежностей, столом для приема пищи, шкафами для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов.

В соответствии с требованиями законодательства, подозреваемым и обвиняемым, в том числе и Шевыреву Д.Л., создавались бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

В ИВС имеется общий санузел. На стыке смен нарядов ИВС проводится вывод спецконтингента из камер, для оправки в общий санузел, в остальных случаях в камерах имеются баки для справления естественных надобностей с соблюдением требований приватности. Так же подозреваемые и обвиняемые выводятся в общий санузел по

потребности. Содержащимся лицам в ИВС каждый день предоставляется
достаточно времени для того, чтобы почистить зубы, умыться и сходить в
туалет. В ИВС функционирует санпропускник, в котором установлены два
нагревателя 1,3кВт емкостью 70 литров каждый для принятия
спецконтингентом душа не реже одного раза в неделю, ежедневно
выделяется время на личную гигиену - оправка (заключенные сопровождаются в специальное помещение, где могут помыться с мылом, привести себя в порядок).

В ИВС регулярно ведется лечебно-профилактическая и санитарно-эпидемиологическая работа в местах содержания под стражей: во всех помещениях, в том числе в камерах, ежедневно утром, днем и вечером проводилась влажная уборка с дезинфицирующими и стирально -моющими средствами (копия журнала санитарного содержания ИВС прилагается). В ИВС имелись дезинфицирующие средства для регулярного проведения санитарной обработки помещений ИВС. Между МО МВД России «Павловский» и ООО «Тридез сервис» ежегодно заключается договор, на проведение дезинфикционных, дератизационных и дезинсекционных работ (услуг) (копия договоров прилагается).

При поступлении в ИВС гр-ну Шевыреву Д.Л. выдавались постельные принадлежности матрац, одеяло, подушка, полотенце, две простыни и наволочка. Между МО МВД России «Павловский» и ГУЗ НО «Павловский противотуберкулёзный диспансер» заключались договоры на стирку и дезинфекцию, дезинсекцию постельного белья, а также дезинфекцию, дезинсекцию постельных принадлежностей (копии договоров прилагаются). При необходимости постельные принадлежности также обрабатывались в дезинфекционной камере ВФЭ-2/0,9 СЗМО установленной в МО МВД России «Павловский».

В соответствии с требованиями п. 44 приказа МВД РФ № 950-05г. для общего пользования в камеры выдавались:

мыло хозяйственное;

бумага для гигиенических целей;

настольные игры (шашки, шахматы, домино, нарды);

издания периодической печати, приобретаемые администрацией ИВС
в пределах имеющихся средств;

предметы для уборки камеры;

уборочный инвентарь для поддержания чистоты в камере;

Для проведения антибактериологической обработки помещений ИВС также использовалась кварцевая лампа.

За время содержания в ИВС г. Павлово, Шевырев Д.Л. обеспечивался бесплатным трехразовым питанием, приготовленным в кафе «Нижегородское», соответствующее ГОСТ по общественному питанию, надлежащего качества, что подтверждается договорами поставки продукции с указанием калорийности поставляемой пищи и необходимого дневного рациона /л.д.81-87,58-80/.

В коридоре ИВС имеется радиоточка для вещания общегосударственных программ, достаточная для общего восприятия информации лицам, содержащимся в камерах подвального блока с № по №6.

В штате ИВС имеется дипломированный специалист - фельдшер. В его обязанности входит определение состояния здоровья и наличия телесных повреждений у подозреваемых и обвиняемых при поступлении в ИВС, лиц, освобождаемых из ИВС или передаваемых конвою для этапирования, ежедневные обходы камер с опросом содержащихся о состоянии здоровья, проведение медицинских осмотров, оказание медицинской помощи. В случае невозможности оказания квалифицированной медицинской помощи арестованному вызывается карета скорой помощи. При необходимости подозреваемый и обвиняемый конвоируется в лечебные учреждения города Павлове, где ему незамедлительно оказывается квалифицированная медицинская помощь. При поступлении в ИВС МО МВД России «Павловский» и при убытии все заключенные проходят медосмотр, результаты фиксируются в журнале медицинского осмотра лиц, содержащихся в ИВС, с обязательным ознакомлением с записями под роспись /л.д.86,88-165/.

В обоснование доводов исковых требований о том, что вследствие незаконного содержания под стражей наступило ухудшение состояния здоровья, относимых, допустимых, достаточных и достоверных доказательств истцом не представлено.

Применительно к судебным стадиям уголовного судопроизводства к лицам, имеющим право на реабилитацию, соответственно относятся: подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом гос.обвинителя от обвинения и (или) по иным реабилитирующим основаниям. Основанием для возникновения у лица права на реабилитацию является вынесенное постановление о прекращении уголовного дела по основаниям указанным в ч.2 ст.133 УАК РФ. Право на реабилитацию признается за лицом …..судом, признавшим незаконным или необоснованным его уголовное преследование по основаниям ч.2 ст.133 УПК РФ, о чем в соответствии с требованиями ст.134 УПК РФ суд должен указать в резолютивной части приговора, определения, постановления. В связи с этим наличие у лица права требования компенсации морального вреда по вышеуказанному основанию должно определяться в соответствии с положениями главы 18 УПК РФ, регулирующими возмещение вреда, причиненного в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования, в том числе, исходя из конституционно-правового истолкования, выраженного в актах Конституционного суда РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Верховного суда РФ от 29.11.2011г. №17 «О практике применения судами норм главы 18 УПК РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве».

Вместе с тем, при определении размера компенсации морального вреда судом принято во внимание, что в период избрания Шевыреву Д.Л. меры пресечения в виде содержания под стражей и до вынесения постановления о прекращении уголовного преследования в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения, он находился под стражей за совершение других преступлений. Данный период времени зачтен в общий срок отбывания наказания, что подтверждается приговором от 05.12.2012г. Павловского городского суда /л.д.8-21/.

Из данного приговора следует также, что Шевырев Д.Л. был освобожден 06.04.2010г. условно-досрочно на срок 09 месяцев 05 дней, а уже в июне 2010г. совершил очередное преступление, что учитывается судом как обстоятельства, неразрывно связанные с личностью истца. Судом также учтено, что в настоящее время Шевырев Д.Л. отбывает наказание в колонии строгого режима, т.е. режим содержания в колонии значительно строже, нежели в ИВС, где он содержался до вынесения приговора.

Из пояснений истца следует, что на момент избрания меры пресечения он нигде не работал, в связи с чем, он не был ущемлен в реализации своего права на труд. Истец также не представил суду доказательств того, что в результате нахождения его под стражей у него ухудшились жилищные условия (утратил право на жилое помещение), семейные отношения (распалась семья, из приговора следует, что истец холост) и т.д..

Разрешая данный спор по правилам гражданского судопроизводства, суд руководствуется требованием ч.1 ст.56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а также требованиями ст. 67 ГПК РФ по оценке представленных сторонами суду доказательств.

    Поэтому, разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда судом принимаются во внимание индивидуальные особенности истца, учитывается степень нравственных страданий, перенесенных в связи с содержанием в ИВС. Учитывая требования разумности и справедливости, размер компенсации морального вреда определяется судом в 12 000 рублей.

    Согласно ч.1 ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ обязанность по исполнению судебных актов по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями государственных органов РФ или их должностных лиц, возложена на Министерство финансов РФ за счет казны Российской Федерации.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 27 ░░░░░░░ 2013░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.