Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-413/2014 ~ М-3061/2014 от 24.06.2014

Материал 9-413/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2014 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кандрин Д.И., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Администрации Ромодановского муниципального района к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, Отделу судебных приставов по Ромодановскому району УФССП России по Республике Мордовия, Прокурору Ромодановского района Республики Мордовия об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

Администрация Ромодановского муниципального района подала в суд исковое заявление к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, Отделу судебных приставов по Ромодановскому району УФССП России по Республике Мордовия, Прокурору Ромодановского района Республики Мордовия об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно части четвертой статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание исковое заявления и предъявление его в суд, которые в соответствие со статьей 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом.

В силу части первой статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с требованиями абзаца 4 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Приложенная к исковому заявлению светокопия доверенности на Е.Е. Калявину от 20.03.2014 года № 669, не может расцениваться судьей в качестве документа, удостоверяющего полномочия Е.Е. Калявиной как представителя истца Администрации Ромодановского муниципального района, поскольку копия доверенности надлежащим образом не заверена, более того полномочия лица на выдачу доверенности не подтверждены, не представлено в суд устава, а также сведений о назначении Главы Администрации Ромодановского муниципального района ФИО4 на данную должность.

Надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или судом (указанная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 1 марта 2007, в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 июля 2009года N8369/09).

Статьей 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность предъявления в суд вместо подлинной доверенности ее копии. Лицо, которому выдана доверенность, предъявляет суду подлинную доверенность, она приобщается к материалам гражданского дела или возвращается представителю взамен предъявленной им копии, надлежащим образом заверенной.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание, от имени истца Администрации Ромодановского муниципального района.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Администрации Ромодановского муниципального района исковое заявление к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, Отделу судебных приставов по Ромодановскому району УФССП России по Республике Мордовия, Прокурору Ромодановского района Республики Мордовия об освобождении от взыскания исполнительского сбора, со всеми приложенными документами.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья Д.И. Кандрин

1версия для печати

9-413/2014 ~ М-3061/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
прокурор Ромодановского района Республики Мордовия
Администрация Ромодановского муниципального района
Ответчики
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия
Отдел судебных приставов по Ромодановскому району УФССП России по РМ
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Кандрин Дмитрий Иванович
Дело на сайте суда
leninsky--mor.sudrf.ru
24.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2014Передача материалов судье
26.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее