Определение по делу № 12-110/2016 от 31.03.2016

Административная комиссия муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>.                                  17 мая 2016 года

    Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Кузнецова О.П.,

рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление Административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.11 Закона Республики Крым «Об административных правонарушениях в <адрес>»,

у с т а н о в и л:

    Согласно постановлению Административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 самовольно возвела хозяйственную постройку (навес) по адресу: <адрес>, без получения разрешения, чем нарушила п.8.4.4.4. Правил благоустройства территории муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, утвержденных решением 12 сессии Симферопольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.3.11 Закона Республики Крым «Об административных правонарушениях», ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1, не согласившись с названным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

По положениям ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.

Как было указано выше, ФИО1 оспаривает постановление коллегиального органа - Административной комиссии муниципального образования городской округ <адрес> Республики Крым, которая находится по адресу: <адрес>, то есть вне границ территориальной подсудности Киевского районного суда <адрес>.

В соответствие с ч. 3 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Поскольку место нахождения коллегиального органа, постановление которого обжалуется, расположено в границах территориальной подсудности Центрального районного суда <адрес>, то жалоба ФИО3 подлежит направлению для рассмотрения по существу в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым по территориальной подведомственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1., 30.4. КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Материалы по жалобе ФИО1 на постановление Административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.11 Закона Республики Крым «Об административных правонарушениях в <адрес>», направить по подведомственности в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым.

Копию настоящего определения направить ФИО1.

Судья                                        О.П.Кузнецова