Приговор по делу № 1-187/2014 от 01.04.2014

Дело 1-187/2014 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми	«16» апреля 2014 г.

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего Терентюка Р.В.,

с участием государственного обвинителя Фёдорова Н.А.,

подсудимого Амельченкова Е.Г.,

защитника Гурьева И.В.,

представившего удостоверение № 327 и ордер № 335,

при секретаре Красницкой И.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

Амельченкова Е. Г., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Амельченков Е.Г. совершил уклонение от призыва на военную службу при следующих обстоятельствах:

2 марта 2010 года Амельченков Е.Г. был поставлен на воинский учёт в отдел военного комиссариата Республики Коми по г. Ухте.

Амельченков Е.Г. был лично, под роспись оповещён повесткой о необходимости явиться 1 ноября 2013 года к 8 часам 45 минутам в отдел военного комиссариата Республики Коми по г. Ухте, расположенный по адресу: г. Ухта, пр-т Ленина 40 «а», для прохождения медицинского освидетельствования.

В назначенный день Амельченков Е.Г. в отдел военного комиссариата не явился и вплоть до 31 декабря 2013 года, в период осеннего призыва 2013 года на военную службу, умышленно уклонялся от призыва в вооружённые силы МО РФ. Каких-либо документов, подтверждающих уважительность причины его неявки, наличие оснований для освобождения или предоставления отсрочки от военной службы, не представил.

Решением призывной комиссии отдела военного комиссариата Республики Коми по г. Ухте от 31 декабря 2013 года № 49 причина неявки призывника Амельченкова Е.Г. признана неуважительной.

В судебном заседании подсудимый Амельченков Е.Г. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Его заработная плата составляет ... рублей в месяц.

Государственный обвинитель не возражалпротив рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, совершенное подсудимым Амельченковым Е.Г., отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, санкция статьи не превышает наказания в виде 2-х лет лишения свободы.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Амельченков Е.Г., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Амельченкова Е.Г. по ст. 328 ч. 1 УК РФ – как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания подсудимому Амельченкову Е.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося положительно; подсудимый на учете у врача–нарколога или психиатра не состоит.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Амельченкова Е.Г., суд признает явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

Принимая во внимание вышеизложенное, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает, что наказание Амельченкову Е.Г. должно быть назначено в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Амельченкова Е. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 (двадцати) тысяч рублей.

Меру пресечения Амельченкову Е.Г. на апелляционный период оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство – корешок повестки – считать возвращённым в отдел военного комиссариата Республики Коми по г. Ухте.

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ухтинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе, а в случае, если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по жалобе иного лица или по апелляционному представлению прокурора, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционную жалобу или представление, поданных в десятидневный срок со дня получения копии жалобы или представления.

Данный приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: Р.В. Терентюк