Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-75/2022 ~ М-367/2022 от 31.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

7 февраля 2022 г.                                г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., ознакомившись с исковым заявлением АО КБ «Газбанк» к Карпову А. В., Никитину А. В. и Никитину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО КБ «Газбанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Карпову А. В., Никитину А. В. и Никитину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства (месту нахождения) ответчика. Согласно п.2 ст.29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. В соответствии с п.2, 3 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

Ни одно из лиц, указанных заявителем в качестве ответчиков, не имеет места жительства в Ленинском районе г. Самары.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. По смыслу закона соглашение об изменении подсудности должно заключаться со всеми сторонами рассматриваемого дела и в отношении всех заявленных требований.

Требования истца к Никитину А. В. основаны на кредитном договоре от 3.08.2012 г. №ИК-056-12. Пунктом 7.5 этого договора установлено, что вытекающие из них споры рассматриваются по месту нахождения кредитора.

Таковое расположено в Ленинском районе г. Самары.Требования истца к Карпову А. В. – на договоре поручительства от 3.08.2012 г. №ИК-056-12 ДП, а требования к Никитину А. В. основаны на договоре поручительства от 3.08.2012 г. №ИК-056-12 ДП1. Пунктами 4.4 обоих этих договоров установлено, что вытекающие из них споры рассматриваются по месту нахождения подразделения кредитора, расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, соглашение о передаче споров на рассмотрение Ленинского районного суда г. Самары достигнуто заявителем в отношении лишь одного из ответчиков.

Следовательно, исковое заявление АО «Газбанк» неподсудно Ленинскому районному суду г. Самары.

В созданной сторонами системе договорных связей рассмотрение всех требований одновременно на основе заключённых пророгационных соглашений невозможно. При таких обстоятельствах заявитель вправе обратиться с иском по общим правилам подсудности, т.е. по месту нахождения (месту жительства) любого из ответчиков.

Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявителю следует обратиться в районный суд по месту жительства любого из ответчиков по его выбору. Заявитель также может обратиться в Ленинский районный суд г. Самары с иском, не включающим требования к поручителям.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление АО КБ «Газбанк» к Карпову А. В., Никитину А. В. и Никитину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество возвратить заявителю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья