Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-1772/2021 от 01.10.2021

Мировой судья Вологодской области                                            Дело № 12-1772/2021

по судебному участку № 6                                     УИД 35MS0006-01-2021-003753-23

Янушевич Н.Н.

РЕШЕНИЕ

город Вологда                                                                                «03» ноября 2021 года

Судья Вологодского городского суда Бондаренко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Богатыревой Ю. И. по ордеру адвоката Советова Д. А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от 03 сентября 2021 года, которым Богатырева Ю. И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

установил:

    04 июля 2021 года в 02 часа 23 минуты по адресу: г. Вологда, ул. Элеваторная, д. 47 – Богатырева Ю.И. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), управляла автомобилем «Фольсваген Пассат», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения.

    По данному факту 04 июля 2021 года инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде ФИО1 в отношении Богатыревой Ю.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

    В судебном заседании у мирового судьи Богатырева Ю.И. и ее защитник по ордеру адвокат Советов Д.А. вину в совершении административного правонарушения не признали, пояснили, что автомобилем Богатырева Ю.И. не управляла, при оформлении административного материала допущены множественные процессуальные нарушения.

    Мировым судьей вынесено приведенное постановление.

Защитник Советов Д.А. в жалобе просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава или события административного правонарушения либо направить дело на новое рассмотрение ввиду существенного нарушения процессуальных требований, ссылаясь на то, что Богатырева Ю.И. транспортным средством не управляла, а также на процессуальные нарушения при составлении административного материала и рассмотрении дела мировым судьей.

В судебном заседании Богатырева Ю.И. и ее защитник по ордеру адвокат Советов Д.А. доводы жалобы поддержали.

Изучив доводы жалобы, заслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с требованиями пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    Вина Богатыревой Ю.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждена совокупностью доказательств, получивших оценку мирового судьи по правилам статьи 26.11 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении № от 04 июля 2021 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 04 июля 2021 года с приложением квитанции прибора и дубликата квитанции (л.д. 37), согласно которым освидетельствование было проведено при наличии у Богатыревой Ю.И. таких признаков алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта и неустойчивость позы, показания прибора составили 0,495 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ превышает возможную суммарную погрешность измерений и свидетельствует о наличии у лица состояния алкогольного опьянения, протоколом об устранении от управления транспортным средством № от 04 июля 2021 года, протоколом о задержании транспортного средства № от 04 июля 2021 года, рапортами инспекторов ДПС от 04 июля 2021 года, показаниями допрошенных в судебном заседании у мирового судьи в качестве свидетелей инспекторов ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде ФИО2 и ФИО1, просмотренной в судебном заседании у мирового судьи видеозаписью обстоятельств правонарушения и оформления административного материала и всеми материалами дела в их совокупности.

    Доказательства получены с соблюдением процессуальных требований и признаются допустимыми относительно события административного правонарушения. Мировой судья верно установил фактические обстоятельства дела и дал им надлежащую правовую оценку, не согласиться с которой оснований не имеется.

    Довод жалобы о том, что Богатырева Ю.И. не управляла транспортным средством, проверялся мировым судьей при рассмотрении дела и был обоснованно признан несостоятельным. Данный довод опровергается показаниями допрошенного в судебном заседании у мирового судьи инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде ФИО2, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, который показал, что вели наблюдение за автомобилем «Фольсваген Пассат», государственный регистрационный знак №, по сообщению дежурной части об управлении автомобилем водителем в нетрезвом состоянии, он непосредственно наблюдал, как Богатырева Ю.И. при остановке транспортного средства выходила с водительского места, узнал ее в судебном заседании у мирового судьи. Оснований ставить под сомнение компетентность и правильность выводов сотрудника полиции, в должностные обязанности которых входит выявление и пресечение фактов нарушения Правил дорожного движения, у суда не имеется. Какие-либо данные, свидетельствующие о заинтересованности инспектора ДПС в исходе дела, отсутствуют. Процедура выявления правонарушения не противоречит действующему законодательству Российской Федерации, осуществляется сотрудниками ГИБДД, в том числе, путем визуального наблюдения на основании пункта 1 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ. Отсутствие на видеозаписи момента выхода водителя из-за руля транспортного средства не опровергает факт управления автомобилем Богатыревой Ю.И.

    Наличие состояния опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, квитанцией с показаниями прибора и ее дубликатом и не оспаривалось Богатыревой Ю.И. в судебном заседании у мирового судьи, которая пояснила, что, действительно, вечером 03 июля 2021 года выпивала пиво.

    Приведенный в жалобе довод об отсутствии в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения результата освидетельствования являлся предметом оценки мирового судьи и обоснованно отклонен. Согласно исследованной в судебном заседании у мирового судьи видеозаписи инспектор ДПС после того, как Богатырева Ю.И. осуществила выдох в прибор, огласил показания прибора, сообщил, что они превышают допустимые и что у Богатыревой Ю.И. установлено состояние опьянения. Таким образом, указывая собственноручно в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на согласие с результатами освидетельствования, Богатырева Ю.И. достоверно знала, что у нее установлено состояние алкогольного опьянения. При этом, как отмечалось выше, факт употребления алкоголя Богатырева Ю.И. подтвердила. Неуказание сотрудником ДПС в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения результата освидетельствования мировой судья правомерно признал технической ошибкой, которая не влечет признание доказательства недопустимым и освобождение лица от административной ответственности.

Доводы защитника Богатыревой Ю.И. о нечитаемой квитанции с показаниями прибора также являлись предметом оценки мирового судьи. Дубликат квитанции представлен в материалы дела. При составлении административного материала показания прибора, свидетельство о его поверке были продемонстрированы сотрудником ДПС на камеру, показания прибора оглашены. Богатырева Ю.И. в квитанции и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с показаниями прибора расписалась, была с ними согласна, каких-либо замечаний по качеству печати не высказывала, что подтверждается исследованной мировым судьей видеозаписью.

Ходатайство защитника Богатыревой Ю.И. Советова Д.А. об отложении судебного заседания для вызова в качестве свидетеля ФИО3 рассмотрено мировым судьей по правилам статьи 24.4 КоАП РФ, мотивы отклонения ходатайства мировым судьей подробно изложены в определении, не согласиться с которыми оснований не имеется. Собранных по делу доказательств было достаточно для достоверного установления наличия в действиях Богатыревой Ю.И. состава административного правонарушения и без допроса данного свидетеля.

Иных доводов, которые бы ставили под сомнение обоснованность привлечения Богатыревой Ю.И. к административной ответственности жалоба не содержит.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено мировым судьей по правилам статей 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.

С учетом изложенного оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░ 03 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.12 - 30.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░