Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-5/2017 от 28.04.2017

Дело № 4/1-5/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 13 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Баляевой Л.Р.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия Вавилова Д.П.,

осужденного Акамова Д. А.,

защитника - адвоката Первой городской коллегии адвокатов г.Москвы Шувалова О.А., представившего удостоверение №12995 и ордер №103 от 31 мая 2017 года,

представителей ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия - Петрова С.Н., действующего на основании доверенности от 19 мая 2017 года, Семайкиной О.Н., действующей на основании доверенности от 09 июня 2017 года,

при секретаре судебного заседания Шароновой Н.Н.,

а также при участии представителя потерпевшего ООО СП «Богдановское» - Щанкина С.Н.,

рассмотрел ходатайство осужденного

Акамова Д. А. <данные изъяты>

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 18 апреля 2016 года,

Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Акамова Д.А., защитника Шувалова О.А., представителя администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия Семайкиной О.Н., поддержавших ходатайство, мнение прокурора полагавшего ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению,

установил:

Приговором Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 18 апреля 2016 года (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 23 августа 2016 года) Акамов Д.А. признан виновным и осужден по пункту «а» части четвертой статьи 158 УК Российской Федерации (5 эпизодов), в соответствии с частью третьей статьи 69 УК Российской Федерации, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 23 августа 2016 года.

Осужденный Акамов Д.А. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в котором указал, что к настоящему времени им отбыто более 1/2 срока назначенного наказания, он раскаялся в содеянном, характеризуется с положительной стороны, с 27 сентября 2016 года он зачислен в отряд по хозяйственному обслуживанию СИЗО-1 в качестве уборщика территории, впоследствии, 03 марта 2017 года переведен на облегченные условия режима содержания, во время отбывания наказания получил дополнительное образование с присвоением квалификации «повар второго разряда», за весь период отбывания наказания, нарушений режима отбывания наказания не допускал, со стороны администрации СИЗО-1 взысканий или нареканий не имеет.

В судебном заседании осужденный Акамов Д.А. и его защитник адвокат Шувалов О.А. ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания поддержали по вышеуказанным основаниям.

Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия Семайкина О.Н. ходатайство поддержал, просила его удовлетворить, пояснив, что Акамов Д.А. вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, характеризуется положительно, и, по мнению администрации учреждения, для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания и заслуживает условно-досрочное освобождение.

Прокурор Вавилов Д.П. не возражал против удовлетворения ходатайства Акамова Д.А. об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, назначенного приговором Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 18 апреля 2016 года.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора, считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Акамова Д.А. по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 79 УК Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом, лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно части третьей статьи 79 УК Российской Федерации, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Законодательное определение понятия «доказал свое исправление» отсутствует. В связи с этим указанное понятие можно отнести к категории оценочных понятий. На основании представленных документов, наличии или отсутствии взысканий за период отбывания наказания, на основании отношения к работе, исполнению возложенных обязанностей и так далее, на основании позиции администрации органа, исполняющего наказание, позиции осужденного, его защитника, суд составляет собственное мнение о личности осужденного и выносит обоснованное решение.

Из положений, закрепленных в части первой статьи 9 УИК Российской Федерации следует, что под исправлением осужденного понимается процесс формирования у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. К критериям, с помощью которых определяется возможность исправления без полного отбывания назначенного наказания, относятся поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания.

Судом установлено, что Акамов Д.А. отбывает наказание в виде лишения свободы, за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких.

Согласно материалам личного дела, представленного администрацией учреждения, Акамов Д.А. за время нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия взысканий не имел, имеет два поощрения за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях, администрацией исправительного учреждения и по месту регистрации характеризуется положительно, руководство СПССК «Ключ» гарантирует трудоустроить Акамова Д.А., по предыдущему месту работы характеризуется также исключительно с положительной стороны, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2013 года рождения.

Как следует из заключения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия и характеристик, Акамов Д.А. с сотрудниками администрации вежлив, грубости не допускал, правила личной гигиены соблюдает, в коллективе осужденных уживчив, поддерживает связь с родственниками, полностью признал и осознал свою вину в совершенном преступлении, встал на путь исправления, раскаивается в содеянном. В связи с чем, администрация учреждения считает, что поскольку Акамов Д.А. характеризуется с положительной стороны, то для своего исправления он не нуждается в дальнейшем отбывания наказания.

Также, суд при решении вопроса об условно-досрочном освобождении Акамова Д.А. от отбывания наказания учитывает мнение потерпевших, а также то, что как следует из справки ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия, исполнительные листы на осужденного Акамов Д.А. отсутствуют.

Ко дню рассмотрения ходатайства Акамов Д.А. отбыл более 1/2 части назначенного наказания, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Согласно позиции администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия, выраженной представителем указанного учреждения, Акамов Д.А. заслуживает условно-досрочного освобождения.

В связи с чем, суд считает, что осужденный Акамов Д.А. своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и заслуживает условно-досрочного освобождения от наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, согласно части второй статьи 79 УК Российской Федерации, суд, применяя условно-досрочное освобождение, может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 УК Российской Федерации, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Акамовым Д.А. преступления, личность осужденного, суд полагает необходимым возложить на него обязанности, способствующие его исправлению, а именно: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 79 УК Российской Федерации, 397, 399 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

Освободить Акамова Д. А. <данные изъяты>, от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 18 апреля 2016 года (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 23 августа 2016 года), условно-досрочно на срок 5 (пять) месяцев 19 (девятнадцать) дней.

Обязать осужденного Акамова Д. А. в период оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, по месту его жительства.

Контроль за поведением Акамова Д. А. возложить на специализированный государственный орган – орган внутренних дел по месту жительства осужденного Акамова Д. А..

Разъяснить Акамову Д. А., что в случае совершения в период не отбытой части наказания действий, указанных в части седьмой статьи 79 УК Российской Федерации, условно-досрочное освобождение может быть отменено и постановлено об исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий Л.Р. Баляева