Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1602/2015 (2-8340/2014;) ~ М-6102/2014 от 12.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Майко П.А.

при секретаре Шенфельд Е.И.

ознакомившись с материалами по заявлению Ушаков А.А. к ФКУ «Управление госэкспертизы и жилищного обеспечения МЧС России» Сибирский филиал об обязании восстановить на учете в качестве нуждающегося в специализированном жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит признать незаконным и отменить решение постоянно действующей ФКУ «Управление госэкспертизы и жилищного обеспечения МЧС России» Сибирский филиал от 09 июля 2014 года о снятии его с учета в качестве нуждающегося в получении жилой площади и обязать ответчика восстановить его на учете в качестве нуждающегося в специализированном жилом помещении с 24 сентября 2013 года.

При этом, истец дважды не явился на суд – 24 февраля 2015 года, когда был лично уведомлен и 17 апреля 2015 года. Когда уклонился от получения на почте судебного извещения.

В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения исковое заявление, в случае повторной неявки на суд, если он при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а потому суд не может рассмотреть дело в ее отсутствие.

Так как истец дважды не явился в судебное заседание, был судом надлежаще уведомлен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайстовал, то суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Ушаков А.А. к ФКУ «Управление госэкспертизы и жилищного обеспечения МЧС России» Сибирский филиал об обязании восстановить на учете в качестве нуждающегося в специализированном жилом помещении,

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 15 суток.

Председательствующий Майко ПА

2-1602/2015 (2-8340/2014;) ~ М-6102/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Ушаков Артем Александрович
Ответчики
ФКУ Управление госэкспертизы и жилищного обеспечения МЧС России
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Майко П.А.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
12.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2014Передача материалов судье
14.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.01.2015Предварительное судебное заседание
24.02.2015Судебное заседание
17.04.2015Судебное заседание
25.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2015Дело оформлено
04.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее