Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-61/2015 от 27.05.2015

Дело № 1-61/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 июня 2015 года село Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Качкиновой Ч.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шебалинского района Шадеева Д.М. обвиняемой Поповой Т.В., защитника адвоката Каликиной Л.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Шебалинского филиала Коллегии адвокатов Республики Алтай, при секретаре Ядогаевой А.М., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Поповой Т.В., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов в <адрес> Республики Алтай, ФИО1, не имеющая разрешения на законный оборот наркотических средств, незаконно, умышленно, с целью обеспечения себя наркотическими веществами для личного употребления, на открытом участке местности, расположенном около усадьбы <адрес> в северо-восточном направлении, в принесенный с собой полиэтиленовый пакет нарвала для личного употребления верхушечные части растения конопли, то есть незаконно, без цели сбыта приобрела наркотическое средство – марихуану массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, сразу после чего, действуя тем же преступным умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств, приобретенное наркотическое средство – марихуану, перенесла на территорию усадьбы <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где незаконно хранила без цели сбыта в укромном месте – в деревянной постройке до 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ – до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Действия Поповой Т.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании обвиняемая Попова Т.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее в связи с деятельным раскаянием, при этом пояснила, что она вину в совершенном деянии признала полностью, раскаивается, явилась в правоохранительные органы с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию согласна.

Защитник ФИО5 поддержала ходатайство обвиняемой Поповой Т.В.

Государственный обвинитель помощник прокурора ФИО3 не возражал против удовлетворения ходатайства обвиняемой Поповой Т.В.

Выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой Поповой Т.В. в связи с деятельным раскаянием.

В силу ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.75 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Обвиняемая Попова Т.В. совершила впервые преступление средней тяжести, явилась в правоохранительные органы с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию согласен, по месту жительства характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах, суд находит, что совершенное обвиняемой деяние не представляет общественной опасности, а обвиняемая Попова Т.В. вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.28 и 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Поповой Т.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Поповой Т.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Копию настоящего постановления направить Поповой Т.В., защитнику и прокурору <адрес> Республики Алтай.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Ч.В. Качкинова