Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3491/2020 ~ М-2917/2020 от 13.07.2020

Дело №2-3491/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2020 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Кайгородовой И.В.,

при секретаре Шмельковой В.С.,

с участием старшего помощника прокурора Гилязова О.А.,

изучив в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зубковой Татьяны Ивановны к Полухину Егору Сергеевичу о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Зубкова Т.И. обратилась в суд с иском о признании Полухина Е.С. неприобретшим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения (комнаты), расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска Зубкова Т.И. пояснила, что проживает в указанном жилом помещении на основании договора социального найма. Вместе с истцом в комнате зарегистрированы внук Полухин И.С., правнуки Полухина А.И., Полухин П.И. Также в спорном жилом помещении проживает другой внук истца – Полухин Е.С. Ответчик в квартире не зарегистрирован и проживает без каких-либо правовых оснований. При этом, не несет бремя содержание жилого помещения, не оплачивает коммунальные услуги. Совместного хозяйства стороны не ведут, членом семьи истца Полухин Е.С. не является. В настоящее время между сторонами сложились конфликтные отношения. В добровольном порядке ответчик освободить помещение отказывается.

Судебные заседания по делу назначались на 20 октября 2020 года в 09-30 часов и 24 ноября 2020 года в 09 часов 30 минут.

Надлежащим образом извещенная истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Ответчик Полухин Е.С. в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал. Третьи лица Полухин И.С., Полухина А.И., Администрация г. Екатеринбурга в судебное заседание не явились, представителей не направили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Присутствовавший в судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Гилязов О.А. против оставления заявления без рассмотрения не возражал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░.