Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5921/2010 ~ М-5727/2010 от 21.06.2010

Дело № 2 –5921/10

Решение

Именем Российской Федерации

19 июля 2010 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд в составе

председательствующего судьи Коровинских Д.С.,

при секретаре Новикове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Иванова Ильи Викторовича об оспаривании решения призывной комиссии Одинцовского района Московской области,

УСТАНОВИЛ:

Иванов И.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии Одинцовского района Московской области, ссылаясь на то, что данным решением от 11.05.2010г. он признан годным и призван на военную службу. В поликлиническом отделении городской больницы №2 Одинцовского района Московской области ему был установлен диагноз:пролапс митрального клапана 1 ст., митральная регургитация 1 ст., нарушение ритма сердца: пробежка суправентрикуляторной тахикардии, единичная суправентрикуляторная экстрасистолия, синусовая аритмия, гипертоническая болезнь. Таким образом, считает заявитель указанным решением нарушены ст.22,23 Федерального закона от 28.03..1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», положение о военно-врачебной экспертизе и «Расписании болезней», Приказ Министра Обороны РФ от 02.10.2007г. №400. 

Заявитель в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы адвокату Захарову Д.А., который в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие.

 Представитель Призывной комиссии Одинцовского района Московской области в судебное заседание не явился, представил решение комиссии от 11.05.2010г., лист медицинского освидетельствования, выписку из книги протокола заседания призывной комиссии Одинцовского района Московской области №28 от 12.07.2010г. согласно которой решение о призыве Иванова И.В. отменено в связи с выполнением плана отправок.

Суд, выслушав представителей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Согласно ч.4 ст.258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято, либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права, либо свободы гражданина не были нарушены.

Как следует из материалов дела, решением призывной комиссии Одинцовского района Московской области от 11.05.2010г. Иванов И.В. был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями(Б).

На момент принятия решения Иванов И.В. достиг возраста 22 лет. 

Согласно ст.22 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 28 марта 1998 года N 53-ФЗ О ВОИНСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ И ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ Призыву на военную службу подлежат: а) граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе); 2. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Согласно ст.23 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 28 марта 1998 года N 53-ФЗ О ВОИНСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ И ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ От призыва на военную службу освобождаются граждане: а) признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья; б) проходящие или прошедшие военную службу в Российской Федерации; в) проходящие или прошедшие альтернативную гражданскую службу; г) прошедшие военную службу в другом государстве; 2. Право на освобождение от призыва на военную службу имеют граждане: а) имеющие предусмотренную государственной системой аттестации ученую степень; б) являющиеся сыновьями (родными братьями): военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, погибших (умерших) в связи с исполнением ими обязанностей военной службы, и граждан, проходивших военные сборы, погибших (умерших) в связи с исполнением ими обязанностей военной службы в период прохождения военных сборов; граждан, умерших вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученных в связи с исполнением ими обязанностей военной службы в период прохождения военной службы по призыву, после увольнения с военной службы либо после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. 3. Не подлежат призыву на военную службу граждане: а) отбывающие наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, ареста или лишения свободы; б) имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления; в) в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд.

Согласно ст.26 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 28 марта 1998 года N 53-ФЗ О ВОИНСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ И ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах.

Согласно ст.28 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 28 марта 1998 года N 53-ФЗ О ВОИНСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ И ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ При призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В настоящее время решение о призыве Иванова И.В. в сухопутные войска по категории годности Б-4 от 11.05.2010г. было отменено в связи с выполнением плана отправок.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении заявления Иванова И.В. об оспаривании решения призывной комиссии Одинцовского района Московской области от 11.05.2010г., поскольку решение принято в соответствии с требованиями ст.ст.22,23 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 28 марта 1998 года N 53-ФЗ О ВОИНСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ И ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ в пределах полномочий, предусмотренных ст.ст.26,28 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 28 марта 1998 года N 53-ФЗ О ВОИНСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ И ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ, права заявителя нарушены не были, так как в соответствии с выпиской из книги протоколов заседания призывной комиссии решение о призыве Иванова И.В. на военную службу в сухопутные войска было отменено в связи с выполнением плана отправок.

Госпошлина в силу ч.2 ст.103 ГПК РФ возврату не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления Иванова Ильи Викторовича об оспаривании решения призывной комиссии Одинцовского района Московской области - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Судья: