Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-313/2019 ~ М-142/2019 от 18.02.2019

Дело № 2- 313 /2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2019 года пгт.Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Рукосуевой Е.В.,

при секретаре – Ковалевой И.В.,

с участием истца Седина А.О. и его представителя Балабановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Седина А.О. к администрации Пойловского сельсовета о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Седин А.О. обратился в суд с иском к администрации Пойловского сельсовета Курагинского района о признании права собственности в порядке наследования жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что его мать С.П. ДД.ММ.ГГГГ умерла, при жизни она проживала в доме расположенном по адресу: <адрес>, данный жилой дом принадлежал ей на праве собственности, на основании решения Курагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, однако при жизни С.П. не успела оформить и зарегистрировать право собственности на вышеуказанный жилой дом. После смерти матери истец остался проживать в вышеуказанном доме, производил ремонт дома, ремонт надворных построек. Истец является единственным наследником С.П. к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти С.П. не обращался, считает, что он фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом. Кроме того истец в своем заявлении указал, что с трехлетнего возраста проживал с матерью в спорном доме, пользовался и владел данным домом и земельным участком, считает, что его мать С.П. приобрела право собственности в силу приобретательной давности не только на жилой дом но и на земельный участок на котором расположен данный жилой дом, она постоянно обрабатывала данный земельный участок, так как истец проживал совместно с матерью и помогал ей обрабатывать земельный участок с <...> года и продолжает пользоваться данным земельным участком до сегодняшнего дня. Считает, что так как мать владела и пользовалась земельным участком более 18 лет, поэтому подлежит применению в этом случае срок приобретательской давности о законности владения и пользования земельным участком, соответственно приняв наследство в виде жилого дома, он принял наследство в виде права собственности на земельный участок на котором расположен жилой дом. В связи с чем просит признать за ним право собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Седин А.О. и его представитель Балабанова Е.Н. в судебном заседании поддержали исковые требования по указанным в исковом заявлении основаниям, просили удовлетворить.

Представители ответчиков администрации Пойловского сельсовета, Администрация Курагинского района в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, либо отложении судебного заседания не направили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Свидетель С.П. в судебном заседании пояснил, что истец является его племянником, С.П.. приходилась ему родной сестрой и матерью истцу, в <адрес> он проживал до <...> года, после уехал в <адрес>, но с сестрой он поддерживал общение, она все это время до дня смерти проживала по адресу: <адрес>. У С.П.. один ребенок – это истец Седин А.О., родители его и С.П. умерли, мать в ДД.ММ.ГГГГ году, отец еще раньше умер. В доме по адресу: <адрес> на данный момент проживает его племянник Седин А.О., он там проживал и до смерти его сестры С.П.. После смерти С.П. истец Седин А.О. постоянно проживает в вышеуказанном жилом доме, ремонтирует его.

Свидетель Н.С. в судебном заседании пояснил, что ему известно, что истец Седин А.О. проживал до смерти С.П.. и до настоящего времени проживает в жилом доме по адресу: <адрес>. Когда умерла мать истца он проходил службу в армии, когда вернулся Седин продолжал там проживать, сейчас живет там с семьей, он произвел в спорном доме ремонт, а именно сделал завалинку, проводку провел, воду, станцию установил., на земельном участке выращивает овощи, собирает урожай.

Выслушав доводы истца и его представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания п.2 ст.218 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельства о смерти, С.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ Седин А.О., является сыном умершей С.П.

Согласно решения Курагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за С.П. было признано право собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 23.11.2016 года данное судебное решение оставлено без изменения.

Решение Курагинского районного суда вступило в законную силу 23.11.2016 года.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со справкой выданной Администрацией Пойловского сельсовета С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно проживала без регистрации по адресу: <адрес> до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ней проживал ее сын Седин А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из справки предоставленной Администрацией Пойловского сельсовета Седин А.О. действительно проживает фактически, без регистрации по месту жительства с 1998 года по настоящее время по адресу: <адрес>, с 2016 года по настоящее время совместно с ним проживают: жена Ю.А. пасынок – М.А.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 25.10.2018 года сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости жилое здание, расположенное по адресу: <адрес> отсутствуют.

Исходя их технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по данному адресу расположен индивидуальный жилой дом, деревянный, общей площадью <...> кв.м.

Как следует из справки БТИ Курагинского отделения от 26.10.2018 года жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно сведений управления Экономики и имущественных отношений Курагинскиного района жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности МО Курагинский район не зарегистрирован.

Из данных нотариуса Курагинского нотариального округа Г.А.. следует, что после смерти С.П. наследственное дело не заводилось, сведениями о наследниках не располагает.

Согласно свидетельства о рождении С.П.. является дочерью П.П. и Н.А..

В соответствии со свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ П.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении П, № года рождения, является сыном П.П. и Е.И..

Как следует из материалов дела после смерти С.П. фактически принял наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ее сын Седин А.О.

Из содержания ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании.

Проверив принадлежность наследодателю указанного выше имущества, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании Седина А.О. принявшим наследство, после смерти С.П. и признании за истцом права собственности на жилой дом в порядке наследования, поскольку истец в установленный законом срок вступил во владение и управление наследственным имуществом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-196 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Седина А.О. к администрации Пойловского сельсовета о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Сединым А.О. право собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Красноярский краевой суд, через суд вынесший решение в апелляционном порядке.

Председательствующий Е.В.Рукосуева