Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-9/2018 (12-59/2017;) от 26.12.2017

№ 12-9/2018

РЕШЕНИЕ

25 января 2018 г.                                 п. Пряжа

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Великанов Е.Г., рассмотрев жалобу Вилкова С.А., на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Пряжинскому району УФССП России по Республике Карелия от 11.12.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ, в отношении заявителя,

установил:

    постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Пряжинскому району УФССП России по Республике Карелия от 11.12.2017 года Вилков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 руб.

    С указанным постановлением не согласен Вилков С.А., просит его отменить, считая незаконным.

    В судебное заседание Вилков С.А. не явился, извещен надлежащим образом.

    Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

    При этом в силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ дело проверяется в полном объеме.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Частью 3 ст. 17.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя.

Исходя из положений ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

По смыслу ст. 48 указанного Закона к лицам, участвующим в исполнительном производстве, наряду со сторонами исполнительного производства, относятся лица, непосредственно исполняющие требования, содержащиеся в исполнительном документе и иные лица, содействующие их исполнению.

Согласно ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов

Основанием привлечения Вилкова С.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, послужило то обстоятельство, что он 14.11.2017 года в 00 часов 01 минуту в <адрес>, являясь должностным лицом – <данные изъяты> не исполнил обязанность по перечислению денежных средств взыскателю на основании постановления судебного пристава-исполнителя об удержании с К., а также не представил сведения об удержаниях согласно постановлению об обращении взыскания на доходы должника.

Указанные обстоятельства и вина Вилкова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждаются материалами дела.

    Учитывая установленные обстоятельства, факт совершения Вилковым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

Процессуальных нарушений при совершении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также при рассмотрении дела, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого постановления, допущено не было.

Назначенное наказание соответствует характеру совершенного правонарушения и личности виновного, отвечает целям административного наказания.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

    постановление начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Пряжинскому району УФССП России по Республике Карелия от 11.12.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ, в отношении Вилкова С.А., оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                         Е.Г. Великанов