Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6531/2020 ~ М-5608/2020 от 21.07.2020

    Дело № 2-6531/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            12 октября 2020 года г. Одинцово

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Зинченко С. В.,

    при секретаре Максименко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Альфа-Страхование" к Зимину Александру Александровичу о взыскании страхового возмещения,

    УСТАНОВИЛ:

    АО "Альфа-Страхование" обратился в суд с иском к Зимину А.А. с названными требованиями.

    В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика причинены повреждения транспортному средству, застрахованному истцом по договору добровольного страхования.

    Истец указал, что гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована, истец произвел выплату страхового возмещения в размере: 82 900 руб.

    Истец, указывая, что возместил ущерб в размере 82 900 руб., причиненный застрахованному транспортному средству путем страховой выплаты, в связи с чем просил взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере 82 900 руб.

    Истец своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ и позволяет рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

    Ответчик Зимин А.А. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований, пояснил, что его ответственность была застрахована, при этом предоставить страховой полис он не смог.

    Исследовав представленные в деле доказательства, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

    Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Ман Лионс Р14 гос.рег.знак №, принадлежащий ФИО5, виновником ДТП является Зимин А.А., который управляя транспортным средством, двигаясь задним ходом не убедился в безопасности движения, совершил столкновение.

    Согласно полиса №, гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем Рено Премиум №, на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование», Зимин А.А. в число данных лиц включен не был.

    АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере 82 900 руб.

    Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

    Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

    В соответствии с пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

    Поскольку договор страхования в отношении автомобиля Рено ..... № заключен в отношении лиц, которые прямо указаны в полисе ОСАГО, как допущенные к управлению данным транспортным средством, а не в отношении неограниченного количества лиц, постольку, в силу императивного указания приведенной нормы материального права, гражданская ответственность ответчика данной сделкой не застрахована.

    Таким образом, поскольку ответчик, являющийся виновником ДТП, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Рено ..... №, соответственно, суд возлагает на ответчика возместить истцу страховое возмещение в порядке регресса в размере 82 900 руб.

    Статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

    При подаче иска СПАО «РЕСО-Гарантия» оплатило государственную пошлину в размере 2 687 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235–237 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

    Иск АО "Альфа-Страхование" – удовлетворить.

    Взыскать с Зимина Александра Александровича в пользу АО "Альфа-Страхование" задолженность в размере ..... Сумма_долга ..... 82 900 руб., в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от ..... Дата_дтп ..... ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 687 руб., а всего 85 587 руб.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья    Зинченко С.В.

    Мотивированное решение изготовлено 12.10.2020 г.