Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-241/2013 от 12.11.2013

Дело № 1-241/13 г

П Р И Г О В О Р

Именем     Российской Федерации

г. Оса                                 18 декабря 2013 г.

Осинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего- судьи Э.Ч. Рыжовой, при секретаре У., с участием заместителя прокурора Осинской районной прокуратуры Р.А. Петухова, подсудимой Т., адвоката Тиссен И.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда Пермского края материалы уголовного дела в отношении:

Т., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, судимой:

02.12.2013 г. мировым судьей судебного участка № 108 Осинского муниципального района Пермского края по части 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 5000 рублей в доход государства.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

09 апреля 2013 г. в период времени с 12 часов до 13 часов, Т. находилась в магазине «Евростайл», расположенном по адресу: <адрес>, где в ее присутствии Ю. на свое имя оформила кредитную карту «Кукуруза» через Коммерческий Банк «Ренессанс Капитал», на сумму 25 000 рублей.

09 апреля 2013 г., в период времени с 12 часов до 13 часов, находясь на <адрес> края, Ю. поддерживая дружеские отношения с Т. и доверяя ей, передала последней свою кредитную карту «Кукуруза», с находившимися на ней денежными средствами, в размере 25 000 рублей, для оказания помощи в снятии денежных средств.

Т., получив карту от Ю., переданную ей во временное владение, заведомо зная, что на пластиковой карте «Кукуруза» имеются денежные средства, в присутствии Ю. сделала звонок в Банк и получила код активизации карты.

После чего, Т. с пластиковой картой, принадлежащей Ю. по просьбе последней, с целью снятия денежных средств в размере 25 000 рублей, пришла в магазин «Меркурий», расположенный по адресу: <адрес>, где через банкомат Банка «Петрокоммерц», где по введению пин - кода, получила наличные денежные средства в размере 23 500 рублей, с учетом снятия комиссии банка в размере 1 500 рублей.

Имея корыстный умысел, направленный на хищение данных денежных средств, принадлежащих Ю., Т. действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, похитила часть денежных средств в размере 10 500 рублей, принадлежащие Ю., спрятав их в карман своей одежды.

После чего, для достижения задуманного, воспользовавшись и злоупотребляя доверием Ю., Т. передала последней часть полученных ею денежных средств, в размере 13 000 рублей, путем обмана ввела Ю. в заблуждение, сказав ей о том, что в настоящее время Банк перевел на ее карту «Кукуруза» часть денежных средств, то есть только деньги в сумме 13 000 рублей, что остальная сумма должна поступить позже, похитив таким образом денежные средства, принадлежащие Ю. в размере 10 500 рублей.

В последующем, Т. с места преступления с похищенными деньгами скрылась, распорядилась ими по своему смотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб Ю. в размере 10 500 рублей, который для последней является значительным.

Подсудимая вину в совершении преступления признала в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство было удовлетворено, так как заявлено в соответствии с требованиями УПК Российской Федерации. Подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением, отказывается от исследования доказательств по делу, согласна с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока, предусмотренного санкцией статьи, разъяснено, что она не может обжаловать приговор в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела, ходатайство было заявлено после консультации с адвокатом. Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой, с учетом мнения государственного обвинителя, суд квалифицирует по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на её исправление, а также на условия её жизни и ее семьи.

Т. не судима, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: явку с повинной, признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении подсудимой вида и размера наказания, суд считает, что наибольшему исправлению и перевоспитанию подсудимой будет способствовать назначение наказания в виде штрафа.

Приговор мирового судьи судебного участка № 108 Осинского муниципального района Пермского края от 2 декабря 2013 года подлежит самостоятельному исполнению.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

В силу ст. 316 ч.10 УПК Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Т. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 22000 (двадцать две тысячи) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободив из-под стражи из зала суда. Зачесть в срок отбытия наказания время заключения под стражей 18 декабря 2013 года. В силу части 5 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание смягчить и к отбытию определить наказание в виде штрафа в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства, с рассрочкой его выплаты на 10 месяцев, установив ежемесячный платеж штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить Т., что осужденная к штрафу с рассрочкой выплаты обязана в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденная обязана уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с Т. не подлежат.

Приговор мирового судьи судебного участка № 108 Осинского муниципального района Пермского края от 2 декабря 2013 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с её участием.

В случае поступления апелляционной жалобы или представления от других участников процесса, осужденная вправе заявить ходатайство о рассмотрении жалобы или представления с её участием в течение 10 суток с момента получения копии жалобы или представления.

Судья     Э.Ч. Рыжова