Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1751/2013 (2-10354/2012;) ~ М-11145/2012 от 21.12.2012

Определение

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ                             г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Орской Т.А.

при секретаре     Докторовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Яськову Г.В., третьему лицу ГСК «3-е лицо» об освобождении земельного участка путем сноса гаража

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, текст которого просят приобщить к материалам дела.

Суд, изучив условия мирового соглашения, находит, что они не противоречат закону и не ущемляют чьих-либо прав и законных интересов и соответствуют интересам обеих сторон по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить условия мирового соглашения, заключенного между ОАО «истец» и Яськовым Г.В. по условиям которого:

Ответчик признает, что принадлежащий ему гаражный бокс №, инвентарный номер №, расположенный по адресу: АДРЕС, на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем на праве собственности ОАО «истец», является самовольной постройкой и подлежит сносу.

Ответчик обязуется освободить гаражный бокс № от находящегося в нем имущества в течение трех дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом.

В случае неисполнения ответчиком п.3 мирового соглашения гаражный бокс № подлежит освобождению от находящегося в нем имущества силами истца, при этом ответчик материальных претензий к истцу иметь не будет.

Стороны пришли к соглашению, что снос гаражного бокса № будет осуществлен силами и за счет истца в любое время по истечении трех дней с даты вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения, при этом ответчик материальных претензий к истцу не будет.

Истец принимает на себя расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску ОАО «истец» к Яськову Г.В., третьему лицу ГСК «3-е лицо» об освобождении земельного участка путем сноса гаража – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья              Орская Т.А.