Дело № 2-1372/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 сентября 2015 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Спицыной О.А.
при секретаре Шумиловой А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршунова Д. А. к ОАО «Костромская сбытовая компания», МУП г. Костромы «Костромагорводоканал», ТСЖ «Комфорт» об исключении задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Коршунов Д.А. обратился в суд с иском к ОАО «КИРКЦ», ОАО «Костромская сбытовая компания», МУП г. Костромы «Костромагорводоканал», ТСЖ «Комфорт», МУП г. Костромы «Городские сети», ОАО «ТГК-2» об исключении задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Требования мотивировал тем, что с dd/mm/yy является собственником жилого помещения по адресу: .... С указанного времени ответчики начисляют ему плату за жилищно-коммунальные услуги с учетом задолженности, образовавшейся за прежними собственниками М. и Ф., не смотря на то, что все они уведомлены о смене собственника. Согласно договору купли-продажи, истец не брал на себя обязательство погашать имеющуюся у продавцов задолженность по оплате ЖКУ. С момента регистрации перехода права собственности истец в полном объеме оплачивает ЖКУ, которыми он пользуется. На основании изложенного, истец просит обязать ответчиков исключить из квитанций по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: ... суммы: перед ОАО «КСК» <данные изъяты>., перед МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» <данные изъяты>., перед ТСЖ «Комфорт» <данные изъяты>., перед МУП «Городские сети» <данные изъяты>., перед ОАО «ТГК-2» <данные изъяты>. Обязать ОАО «КИРКЦ» исключить из квитанций сведения о задолженности в общей сумме <данные изъяты>., возникшую до dd/mm/yy.
В ходе рассмотрения дела истец Коршунов Д.А. исковые требования уточнил, предъявив их к ОАО «КСК», МУП г. Костромы «Костромагорводоканал», ТСЖ «Комфорт». Просил в отношении МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» исключить задолженность в общей сумме <данные изъяты>., в отношении ОАО «КСК» - <данные изъяты>, в отношении ТСЖ «Комфорт» - <данные изъяты>. Требования к остальным ответчикам не поддержал.
В судебном заседании dd/mm/yy от истца Коршунова Д.А. поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ОАО «КСК», МУП г. Костромы «Костромагорводоканал», ТСЖ «Комфорт» в связи с урегулированием вопроса.
Отказ от иска совершен истцом добровольно, содержание, значение и последствия процессуального действия в соответствии со ст. 221 ГПК РФ заявителю понятны, о чем указано в заявлении об отказе от иска.
Представитель ответчика МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» Акуратова Е.А., представитель ответчика ОАО «КСК» и 3-го лица ОАО «КИРКЦ» Боцок Е.И. не возражали принять от иска отказ от иска.
Представитель ответчика ТСЖ «Комфорт» извещен о дне рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, о причине неявки не сообщил.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца Коршунова Д. А. отказ от иска к ОАО «Костромская сбытовая компания», МУП г. Костромы «Костромагорводоканал», ТСЖ «Комфорт» об исключении задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Производство по делу № по иску Коршунова Д. А. к ОАО «Костромская сбытовая компания», МУП г. Костромы «Костромагорводоканал», ТСЖ «Комфорт» об исключении задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить.
Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.
Судья: О.А. Спицына