Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2718/2015 ~ М-2073/2015 от 26.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Верх-Исетского района г. Екатеринбурга <ФИО>4 при секретаре <ФИО>3, при рассмотрении гражданского дела по иску <ФИО>1 к ООО <ФИО>5 о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных издержек, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

          Истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с указанным иском, в котором просит суд взыскать в свою пользу с ответчика убытки, понесенные в результате ДТП в размере рублей; судебные издержки в размере рублей; штраф; компенсацию морального вреда в размере рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание не явился, доказательств уважительного характера причин неявки в суд не представил.

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно не явился по вызову суда, о причинах неявки суд не уведомил.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела от истца не поступало, о рассмотрении дела в его отсутствие истец не просил, сведений о причинах неявки суду представлено не было, как и доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание.

Таким образом, истец, извещенный о датах, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, дважды не явился по вызову суда.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-227 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить исковое заявление <ФИО>1 к ООО <ФИО>5 о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных издержек, штрафа, компенсации морального вреда без рассмотрения.

    Разъяснить, что в силу части 3 ст. 223 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по ходатайству истца, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

2-2718/2015 ~ М-2073/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Побединский Владимир Викторович
Ответчики
ООО СК "ВТБ Страхование"
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Нецветаева Нина Анатольевна
Дело на сайте суда
verhisetsky--svd.sudrf.ru
26.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2015Передача материалов судье
31.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.04.2015Предварительное судебное заседание
28.04.2015Предварительное судебное заседание
29.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее