Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3056/2015 ~ М-3160/2015 от 14.10.2015

Дело № 2-3056/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края 14 декабря 2015 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Шляховой Т.В., с участием представителей истца ПАО «Камчатскэнерго» Устюгова Р.А. и Заевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Камчатскэнерго» к Манси ФИО8 о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Камчатскэнерго» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с иском к Манси О.А., в котором просило о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д. 4-6).

В обоснование своего иска Общество ссылалось на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по оплате вышеуказанных коммунальных услуг, в связи с чем у нее перед управляющей организацией образовалась задолженность, право требования которой исполнитель коммунальных услуг переуступил истцу.

В судебном заседании представители истца Устюгов Р.А. и Заева Л.В., поддержав иск по изложенным в нем основаниям, уточнили исковые требования, согласно которым просили взыскать с Манси О.А. в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в общем размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Уменьшение исковых требований объяснили исключением из расчета задолженности <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – перерасчета, сделанного в октябре 2014 года, поскольку указанная сумма являлась задолженностью ответчика за более ранний период перед ТСЖ «<данные изъяты>», а не перед управляющей организацией муниципальным унитарным предприятием «<данные изъяты>».

Ответчик Манси О.А., несмотря на надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, сообщив суду о нахождении за пределами Камчатского края. Однако ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявила (л.д. 143).

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) дело было рассмотрено судом в отсутствие ответчика.

Изучив иск, выслушав представителей истца, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Кроме того, статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ и частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 и части 2 статьи 153 ЖК РФ собственники с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, включающую в себя (части 2, 4 статьи 154 ЖК РФ):

плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме;

взнос на капитальный ремонт;

плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ прекращает обязательство по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги только надлежащее исполнение.Пунктом 1 статьи 382 ГК РФ определено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В случае, когда контрагент по договору не исполняет взятые на себя обязательства, статьи 11 и 12 ГК РФ предоставляют противоположенной стороне возможность защищать свои нарушенные права в суде путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года муниципальное унитарное предприятие «<данные изъяты>» в качестве управляющей организации оказывало коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> собственником которого является ответчик Манси О.А.

Оказанные управляющей организацией коммунальные услуги Манси О.А. не оплачивала, в результате чего у нее с учетом перерасчетов за недопоставку коммунальных услуг образовалась непогашенная задолженность в общем размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из поквартирной карточки, договором управления многоквартирным домом, договором теплоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям от ДД.ММ.ГГГГ года № № с дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ года, сводным расчетом и расчетом на оплату коммунальных услуг, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года № №, показаниями инженера ПАО «Камчатскэнерго» Петуховой О.Н. и сведениями отдела ЗАГС Елизовского района от ДД.ММ.ГГГГ года № № (л.д. 7, 8-12, 13-27, 64, 65-67, 91, 134, 141-142, 148).

На основании соглашений о расчетах по договору теплоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям от ДД.ММ.ГГГГ года № № (л.д. 56, 104-128) ОАО «Камчатскэнерго» (переименованное в ПАО «Камчатскэнерго» (л.д. 74, 75, 76)) приобрело у муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» право требования к ответчику Манси О.А. на получение денежных средств за оказанные в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по договору управления многоквартирным домом коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Поэтому, исходя из приведенных в настоящем решении положений материального права и установленных фактов, суд находит исковые требования Общества о взыскании с ответчика задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поэтому требование ПАО «Камчатскэнерго» о взыскании с ответчика в свою пользу расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 69) также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░