-
Дело № 2-1498/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Михайловск 09 октября 2019 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Гладских Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ениной Д.В.,
с участием:
представителей истца ФГКУ «2ОАО» по доверенности Грановского В.Е., Коряковцева А.А.,
ответчика Шатиришвили Д.Т.,
старшего помощника прокурора Шпаковского района Писаренко Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «2ОАО» к Шатиришвили Давиду Тамазовичу о признании утратившим право пользования, выселении из общежития без предоставления другого жилого помещения, взыскании задолженности за коммунальные платежи,
УСТАНОВИЛ:
ФГКУ «2ОАО» обратилось в Шпаковский районный суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Шатиришвили Давиду Тамазовичу о признании утратившим право пользования, выселении из общежития без предоставления другого жилого помещения, взыскании задолженности за коммунальные платежи.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в собственности Российской Федерации находится здание общежития, расположенное по <адрес>, которое передано в оперативное управление Федеральной службе безопасности.
Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве № от ДД.ММ.ГГГГ здание по <адрес> закреплено на праве оперативного управления за Федеральным государственным казенным учреждением «Второй объединенный авиационный отряд ФСБ России», при этом здание по указанному адресу имеет статус общежития, куда для временного проживания вселялись военнослужащие отряда и члены их семей.
Решением Учредителя от ДД.ММ.ГГГГ № ФГКУ «Второй объединенный авиационный отряд ФСБ России» переименовано в ФГКУ «Второй объединенный авиационный отряд».
В настоящий момент истец не может в полном объеме реализовывать предоставленные права на объект недвижимости, так как в комнатах № и № незаконно зарегистрирован и проживает гражданин Шатиришвили Давид Тамазович, 1983 года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ между командиром 2 ОАО ФСБ России и Шатиришвили Д.Т. был заключен договор найма жилого помещения № (комната №) без законных на то оснований. В соответствии с п.19 данный договор прекращается в связи с окончанием срока службы. На основании п.20 наниматель и члены его семьи обязаны освободить занимаемое ими жилое помещение. Фактически Шатиришвили Д.Т. проживает в комнатах общежития №, №, что подтверждается актом проверки жилищных условий, без каких-либо законных оснований на то.
Шатиришвили Д.Т., на учете нуждающихся в получении жилых помещений в органах федеральной службы безопасности не состоял и не состоит, военнослужащим Второго объединенного авиационного отряда ФСБ России, равно как и работником ФГКУ «2 ОАО» не является и не являлся, оснований для заключения договора найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ не имелось. Основания удержания ответчиком комнат в общежитии отсутствуют, в связи с чем, он подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.
В адрес ответчика направлялись письма о необходимости освобождения незаконно занимаемых помещений. Но предпринимаемые должностными лицами ФГКУ «2 ОАО» действия по освобождению Шатиришвили Д.Т. помещений в добровольном порядке результата не принесли.
Ответчик, фактически занимая комнаты №, № общежития, обязан производить оплату потребленной электроэнергии, подогрева горячей воды, газа, воды и водоотведения, вывоза твердых бытовых отходов, а также квартирную плату. Коммунальные услуги, потребляемые ответчиком, оплачивает ФГКУ «2 ОАО». Шатиришвили Д.Т. об имеющейся задолженности был осведомлен. Однако в установленный срок им не было предпринято каких-либо действий к погашению задолженности.
На основании вышеизложенного истец просит суд признать Шатиришвили Д.Т. утратившим право пользования комнатой № общежития, расположенной по <адрес>.; признать Шатиришвили Д.Т. не приобретшим право пользования комнатами №, № общежития, расположенного по <адрес>.; выселить Шатиришвили Д.Т. из комнат №, № общежития, расположенного по <адрес>, без предоставления другого жилого помещения; взыскать с Шатиришвили Д.Т. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 7816,36 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Представители истца ФГКУ «2ОАО» по доверенности Грановский В.Е., Коряковцев А.А., в судебном заседании просили суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Старший помощник прокурора Шпаковского района Писаренко Т.Н., в судебном заседании дала заключение о возможности удовлетворения заявленных исковых требований.
Ответчик Шатиришвили Д.Т. предоставил суду возражения, согласно которым, полагает исковые требования не законными и не обоснованными исходя из следующего. На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и договора о взаимной ответственности заключенного с основным квартиросъемщиком Усковой Н.И., которая приходится ответчику бабушкой, Шатиришвили Д.Т., был вселен в общежитие расположенное по <адрес>, на правах члена семьи, которая на момент вселения состояла из четырех человек. Данные права на вселение и проживание в вышеуказанном помещении возникли на законном основании, поскольку семья ответчика (бабушка вдова военнослужащего) после вывода Российских войск из Грузии и в связи с местом дислокации воинской части № в <адрес> была обеспечена жильем в <адрес>. Таким образом, ответчик полагает, что он на основании вышеуказанных документов приобрел право пользования жилым помещением, поэтому доводы истца о его незаконной регистрации и проживании в общежитии по вышеуказанному адресу являются несостоятельными.
Согласно доводам ответчика, переход права собственности на объекты недвижимости к другому лицу не могут нарушать прав ответчика, тем более что в соответствии со ст. 103 ч.2 ЖК РФ и ФЗ № 188 от 26.07.2019 года с изменениями и дополнениями вступившими в законную силу 26.07.2019 года, лицо не может быть выселено из служебных помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: члены семей военнослужащих, члены семьи работника, которому было предоставлено служебное помещение или жилое помещение в общежитии и который умер.
Ответчик считает, что именно данные требования закона на него распространяются, поскольку он является членом семьи своей бабушки У., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года, но при жизни она состояла на учете, как нуждающаяся в жилом помещении, будучи вдовой военнослужащего.
Поэтому, как полает ответчик, доводы истца о том, что он не состоит на учете как нуждающийся в получении жилых помещений в органах ФСБ, а также поскольку не является военнослужащим Второго объединенного авиационного отряда ФСБ России, равно как и работником ФГКУ « 2 ОАО» и оснований для заключения договора найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ не имелось, а также что он не подходит к перечню лиц указанных в части 2 статьи 103 ЖК РФ являются несостоятельными, поскольку на ответчик, по его мнению, распространяются те же права, как и на основного квартиросъемщика, поскольку все члены его семьи не только, стояли на учете, но и имели и имеют право состоять на учете, как нуждающиеся в улучшении жилищных условий т.к. иного жилья у ответчика нет. Государственная программа обеспечения ответчика жильем не была выполнена.
Считает, что истцом в отношении ответчика грубо нарушаются требования материального права, предусмотренные ч.2 статьи 103 ЖК РФ, ответчик не может быть выселен из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения. В связи с чем, просит суд отказать удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля У.Е.Е., суду пояснила, что она приходит тетей ответчику. У.Е.Е. согласно ордеру была также вселена в комнаты № в общежитие в/ч 2464 по <адрес> на основании протокола, как дочь Усковой Нины Ивановны. Ускова Н.И., являлась членом семьи военнослужащего (женой) - полковника Ускова Евгения Николаевича, получала пенсию от органов ФСБ России по случаю потери кормильца, в 2017 году умерла. Усков Евгений Николаевич, служил в пограничных войсках 30 лет, умер в 1981 году от заболевания, в период прохождения военной службы. Согласно договору от 2001 года заключенному между администрацией войсковой части 2464 и Усковой Н.И. войсковая часть 2464 предоставила членам семьи военнослужащего для проживания комнаты № в общежитии. На основании ордера от 2001 года и договора о взаимной ответственности заключенного с основным квартиросъемщиком (бабушкой ответчика - Усковой Н.И.) Шатиришвили Д.Т., был вселен в общежитие расположенное по <адрес> на правах члена семьи, которая на момент вселения состояла из четырех человек. Данные права на вселение и проживание в вышеуказанном помещении возникли на законном основании, поскольку семья ответчика (бабушка вдова военнослужащего) после вывода Российских войск из Грузии и в связи с местом дислокации воинской части № в <адрес> была обеспечена жильем в <адрес>. Свидетель утверждает, что Шатиришвили Д.Т., на законных основаниях зарегистрирован и проживает в указанном общежитии.
Исследовав письменные материалы дела, оценив показания свидетеля, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.
В соответствии со ст.11 ГПК РФ, суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в собственности Российской Федерации находится здание общежития, расположенное по <адрес>, которое передано в оперативное управление Федеральной службе безопасности, что подтверждается записью регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости за номером № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве №дсп от ДД.ММ.ГГГГ здание, расположенное по <адрес>, закреплено на праве оперативного управления за Федеральным государственным казенным учреждением «Второй объединенный авиационный отряд ФСБ России», при этом здание по указанному адресу имеет статус общежития, куда для временного проживания вселялись военнослужащие отряда и члены их семей.
Согласно решению учредителя от ДД.ММ.ГГГГ №, ФГКУ «Второй объединенный авиационный отряд ФСБ России» переименовано в ФГКУ «Второй объединенный авиационный отряд».
Стороной ответчика в судебном заседании предоставлено учетное дело Усковой Н.И., из которого установлено, что Ускова Н.И., согласно пенсионному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ, справке от ДД.ММ.ГГГГ являлась членом семьи военнослужащего (женой) - полковника Ускова Евгения Николаевича, получала пенсию от органов ФСБ России по случаю потери кормильца, в 2017 году умерла. Усков Евгений Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, служил в пограничных войсках 30 лет, умер в 1981 году от заболевания, в период прохождения военной службы. Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между администрацией войсковой части 2464 (в лице начальника тыла майора Малышева А.А.) и Усковой Н.И. войсковая часть 2464 предоставила членам семьи военнослужащего для проживания комнаты № в общежитии. Согласно разрешению от ДД.ММ.ГГГГ командование в/ч 2464 в лице командира Кияева Н.В. разрешило У.Е.Е., как члену семьи вдовы полковника Ускова Е.Н., временно проживать в общежитии сроком на три года. Ускова Н.И. приходится бабушкой Шатиришвили Д.Т.
Ответчик в подтверждение в своих доводов о том, что он приобрел право пользования жилым помещением, ссылается на ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и договор о взаимной ответственности заключенного с основным квартиросъемщиком (его бабушкой - Усковой Н.И.), на основании чего он был вселен в общежитие расположенное по <адрес>, на правах члена семьи, которая на момент вселения состояла из четырех человек. Данные права на вселение и проживание в вышеуказанном помещении у него возникли на законном основании, поскольку его семья ( бабушка вдова военнослужащего) после вывода Российских войск из Грузии и в связи с местом дислокации воинской части № в <адрес> была обеспечена жильем в <адрес>
Согласно справке, выданной администрацией МО г. Михайловска Шпаковского района от ДД.ММ.ГГГГ, У.Е.Е., 1956 года рождения, зарегистрирована по <адрес>, и имеет состав семьи из племянника Шатиришвили Д.Т.
Из справки войсковой части 2464 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Шатиришвили Д.Т., подавал документы на получение паспорта впервые ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи с отсутствием бланков паспортов, был зарегистрирован и вписан в домовую книгу ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>.
Согласно справке выданной МОУ СОШ с углубленным изучением отдельных предметов №, от ДД.ММ.ГГГГ, Шатиришвили Д.Т., обучался в указанном образовательном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы ответчика, а также показания свидетеля У.Е.Е., о наличии у Шатиришвили Д.Т., приобретенного права пользования жилым помещением, суд находит не состоятельным исходя также следующего.
Судом принимается во внимание то обстоятельство, что свидетель состоит с ответчиком в родственных отношениях и не желает для него наступления негативных последствий.
В соответствии с частью 2 статьи 8 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
На основании пункта 4 статьи 216 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления защищаются от их нарушения в порядке, предусмотренном статьей 305 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.
Из уведомления ФГКУ 2 ОАО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилые помещения, расположенные в здании общежития, по <адрес> являются собственностью Российской Федерации и закреплены на праве оперативного управления за ФГКУ «2 ОАО». Руководствуясь частью 1 статьи 99 Жилищного кодекса Российской Федерации, специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений по договорам найма специализированных жилых помещений. Жилые помещения в общежитии предназначены для проживания сотрудников и работников ФГКУ «2 ОАО» на время прохождения службы (трудовых отношений). Решение о предоставлении Шатиришвили Д.Т., жилых комнат №, общей площадью 26,3 кв.м., расположенных в указанном здании, руководством ФГКУ «2 ОАО» не принималось, договор найма с ним не заключалось. Правовые основания для проживания в указанных жилых помещениях у Шатиришвили Д.Т., отсутствуют. Согласно части 2 статьи 103 ЖК РФ Шатиришвили Д.Т., подлежите выселению из общежития без предоставления других жилых помещений.
Согласно правке 2 ОАО ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ, Шатиришвили Д.Т., проживающий по <адрес>, сотрудником 2 ОАО ФСБ России не является, на учете нуждающихся в получении жилых помещений не состоит.
Из акта проверки жилищных условий проживания № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчик действительно фактически проживает по <адрес> с личными вещами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между командиром 2 ОАО ФСБ России (наймодателем) и Шатиришвили Д.Т. (нанимателем) был заключен договор найма жилого помещения № (комната №) без законных на то оснований.
В соответствии с п.19 данный договор прекращается в связи с окончанием срока службы.
На основании п.20 договора, наниматель и члены его семьи обязаны освободить занимаемое ими жилое помещение. Фактически Шатиришвили Д.Т. проживает в комнатах общежития №, №, что подтверждается актом проверки жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ, без каких-либо законных оснований на то.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда наряду с иными относятся жилые помещения в общежитиях.
Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений или в связи с прохождением службы в органах государственной власти.
Согласно ч.1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
В силу ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений.
В соответствии с ч. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.
Согласно части 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 ЖК РФ и частью 2 статьи 103 ЖК РФ.
Согласно части 2 статьи 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; пенсионеры по старости; члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей- инвалидов, инвалидов с детства.
Вместе с тем, как установлено судом и подтверждается материалами дела, Шатиришвили Д.Т., на учете нуждающихся в получении жилых помещений в органах федеральной службы безопасности не состоял и не состоит, военнослужащим Второго объединенного авиационного отряда ФСБ России, равно как и работником ФГКУ «2 ОАО» никогда не являлся, ввиду чего, оснований для заключения договора найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ не имелось, равно как и оснований удерживания ответчиком комнат в общежитии.
В соответствии с пунктом 51 Правил расчета размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых помещениях в общежитиях коридорного, гостиничного и секционного типа (с наличием на этажах общих кухонь, туалетов или блоков душевых) производится в порядке, установленном для расчета размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в коммунальной квартире.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги, суд в соответствии со ст. 92, 93 ЖК РФ, ст. 678, 682 ГК РФ, с учетом того, что задолженность ответчика перед истцом за коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уточненного искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ составляет 7816,36 рублей, и с учетом того, что ответчик в указанный период времени проживал в вышеуказанном общежитии, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в указанной части, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по внесению платы за коммунальные услуги в период проживания в общежитии.
На основании пункта 4 статьи 216 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления защищаются от их нарушения в порядке, предусмотренном статьей 305 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.
Таким образом, суд с учетом всех обстоятельств дела, полагает необходимым признать Шатиришвили Д.Т., утратившим право пользования комнатой общежития за номером 119, признать Шатиришвили Д.Т., не приобретшим право пользования комнатами общежития на номерами №, расположенные по <адрес>, выселить Шатиришвили Д.Т., из занимаемого им жилого помещения без предоставления другого жилья и взыскать задолженность за содержание жилого помещения, по коммунальным услугам в размере 7816,36 рублей.
В соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. №713 «снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «2░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 7816,36 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.
-»░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. . ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 16 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ |
░░░░░: - ░░░░░░░░ ░.░.
- |