Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3469/2013 ~ М-3622/2013 от 26.08.2013

Дело № 2-3469/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2013 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Зверковой В.Н.,

с участием в деле ответчика Захаряна Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Захаряну Г.А. о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в размере 351366 рублей и судебных расходов,

установил:

ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратилось в суд с иском к Захаряну Г.А. о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в размере 351366 рублей и судебных расходов.

В обоснование требований указав, что 13.01.2012г. по адресу: г. Саранск, перекрёсток ул. Республиканская и Грузинская произошло ДТП, в результате которого автомобиль Ниссан , застрахованный в ЗАО «страховая группа «УралСиб» получил механические повреждения.

Согласно административному материалу, водитель Захарян Г.А., управляющий автомобилем ВАЗ , является виновником ДТП. Риск гражданской ответственности виновника был застрахован в ООО «Росгосстрах» по договору страхования ОСАГО.

Согласно страховому акту истцом выплачено страховое возмещение в размере 471366 руб., что подтверждается платёжными поручениями. В связи, с чем согласно действующему законодательству, к истцу перешло право требования возмещения ущерба. Разница между фактическим ущербом и суммой в 120000 руб., которая предусмотрена ответственностью страховой компании по ОСАГО, составляет 351366 руб.

На основании изложенного просил взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба 351366 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6713 руб. 66 коп.

Представитель истца ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в судебное заседании не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В судебном заседании ответчик Захарян Г.А. исковые требования ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в размере 351366 рублей и судебных расходов признал полностью, о чём представил письменное заявление.

Суду пояснил, что последствия признания исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173 и 221 ГПК Российской Федерации, ему разъяснены судом и понятны.

В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком Захаряном Г.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного исковые требования ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Захаряну Г.А. о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в размере 351366 рублей и судебных расходов подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

иск ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Захаряну Г.А. о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в размере 351366 рублей и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Захаряна Г.А. в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в порядке возмещения ущерба 351366 (триста пятьдесят одна тысяча триста шестьдесят шесть) рублей.

Взыскать с Захаряна Г.А. в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» судебные расходы по оплате государственной пошлины 6713 (шесть тысяч семьсот тринадцать) рублей 66 (шестьдесят шесть) копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова

1версия для печати

2-3469/2013 ~ М-3622/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Страховая группа "УралСиб"
Ответчики
Захарян Гор Араикович
Другие
ООО "ЦДУ-Подмосковье"
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Куликова Инна Викторовна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
26.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2013Передача материалов судье
29.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2013Подготовка дела (собеседование)
03.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.10.2013Судебное заседание
23.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2013Дело оформлено
27.12.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее