Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-351/2024 (2-4681/2023;) ~ М-5014/2023 от 26.12.2023

Дело № 2-351/2024

(УИД 73RS0004-01-2023-007512-82)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

23 января 2024 года               город Ульяновск

    Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Грибовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СервисГаз» к Ульяновой Светлане Валерьевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ

ООО «СервисГаз» обратилось в суд с иском к Ульяновой С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска указали, что 22.10.2023 было совершено ДТП с участием автомобилей Kia SP2 (Seltos) госномер №, принадлежащего ООО «СервисГаз» и Ford Focus госномер №, под управлением Ульяновой С.В. Автомобили истца и ответчика застрахованы по ОСАГО в АО «МАКС».

В рамках урегулирования страхового случая по ОСАГО, страховщик 10.11.2023 перечислил истцу 400000 руб., что подтверждается платежным поручением № 179866.

13.11.2023 ООО «Уралец» была произведена независимая экспертиза автомобиля истца по определению размера затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля, а также по определению рыночной стоимости прав требования на возмещение убытков в размере величины утраты товарной стоимости. Ответчик и страховщик были оповещены о дате проведения экспертного осмотра, что подтверждается копиями телеграмм, однако не направили своих представителей на осмотр.

Согласно экспертному заключению № 294-2023 от 17.11.2023 размер затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 657072 руб.

Просят взыскать с Ульяновой С.В. ущерба, причиненный автомобилю истца в результате ДТП в размере 310961 руб., из которых: 257072 руб. – разница между стоимостью проведения восстановительного ремонта автомобиля и выплаты страховщика по ОСАГО, 53889 руб. – утрата товарной стоимости автомобиля; стоимость экспертных заключений в размере 8000 руб., стоимость услуг по отправке телеграммы вызове на осмотр автомобиля истца в раз мере 821,16 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 6398 руб.

От истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором просит прекратить производство по делу, поскольку ответчик исполнил требования, указанные в иске. Просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Ответчик Ульянова С.В., представители третьих лиц АО «МАКС», УГИБДД УМВД России по Ульяновской области и третье лицо Цыганцова О.В. в судебном заседании не присутствовали, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░