Приговор по делу № 10-17287/2016 от 26.10.2016

Дело   1-375\16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Москва 22 сентября  2016 года

Черемушкинский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Шараповой Е.В.

при секретаре Темботовой М.А.

с участием гос. Обвинителя помощника Черемушкинского прокурора Смолькова И.В. при переводчике Доспановой Е.У.

защитника Волкова И.Ю. предоставившего ордер от 05 августа 2016 года

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

Тоджимуратова М. Д. дата года рождения, уроженца республики Узбекистан, гражданина республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу ***, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч.3 ст. 228-1 ч.4 п.»Г» УК РФ

у с т а н о в и л

Тоджимуратов М.Д. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, т.е. умышленные действия непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Тоджимуратов М.Д., имея умысел направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героин, в крупном размере, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от незаконной реализации указанного наркотического средства, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность, и желая наступления общественно-опасных последствий, во исполнение задуманного, не позднее 22 ч 10 мин 17 февраля 2016 года (более точное время следствием не установлено), в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах незаконно, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20, 24 и 25 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № З-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с последующими изменениями и дополнениями), с целью последующего сбыта приобрел у не установленного следствием лица наркотическое средство - героин, общей массой 495,00 г (согласно справки об исследовании № И-1/290 от 18 февраля 2016 года и заключению эксперта № Э-1/426-16 от 10 марта 2016 года БЭКС Управления ФСКН России по городу Москве).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" с изменениями и дополнениями, героин включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и К особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской федерации» масса наркотического средства — героин, составляющая 495,00 г, является крупным размером.

Указанное наркотическое средство, в крупном размере, Тоджимуратов М.Д. незаконно хранил с целью последующего сбыта, в том числе в автомашине марки ДЭУ Нексия, г.р.з. ***, вплоть до 22 ч 10 мин 17 февраля 2016 года, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, он (Тоджимуратов М.Д.) до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку 17 февраля 2016 года примерно в 22 ч 10 мин, находясь по адресу: *** он был задержан сотрудниками Службы по ВАО Управления ФСКН России по городу Москве, а вышеуказанное наркотическое средство - героин, общей массой 495,00 г, было обнаружено и изъято в автомашине марки ДЭУ Нексия, г.р.з. *** в ходе проведения досмотра указанной автомашины, проведенного 18 февраля 2016 года в период времени с 00 ч 15 мин до 01 ч 55 мин по адресу: ***.

Тем самым, он (Тоджимуратов М.Д.) приискал средство совершения преступления (автомобиль) и создал условия для совершения особо тяжкого преступления — незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, однако преступление не было доведено им (Тоджимуратовым М.Д.) до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство — героин, в   110 свертках общей массой 495,00 г, в крупном размере, было изъято из незаконного оборота при вышеописанных обстоятельствах.

Подсудимый Тоджмуратов М.Д. вину признал частично, указал ,что умысла на сбыт наркотических средств он не имел. Суду пояснил, что 12 февраля 2016 года, когда он находился на работе, ему на мобильный телефон позвонил ранее незнакомый человек (звонок был из Таджикистана) с просьбой забрать ценную вещь, за денежное вознаграждение в размере *** рублей, в месте, которое тот в последующем указал. В этот же день ему какой-то неизвестный русский человек принес мобильный телефон «Нокия» с оператором «мегафон» по которому с ним потом связывались из Таджикистана, но все общение было на узбекском языке. Он- Тоджмуратов М.Д. согласился.

В этот же день ему указали ,что нужно забрать «ценный груз» по адрес, но не пояснил куда везти.

После чего он в вечернее время после работы, с друзьями фио  , проследовал по указанному адресу. Там ему еще раз позвонили и указали где нужно забрать «ценный груз», он попросил фио сопровождать его, так как боялся. Потом когда забрал у забора указанный предмет, то положил в свой автомобиль.

Далее, не успев отъехать, их остановили сотрудники ДПС, и стали обыскивать его автомобиль, испугавшись, так как ему было сказано, что это «ценная вещь», он спрятал данный предмет в салоне своего автомобиля за магнитофоном, но во время проведения обыска сверток был обнаружен.

В ходе его личного досмотра сотрудниками полиции ничего запрещенного обнаружено не было. В дальнейшем у него в полиции были срезаны ногти.

Несмотря на позицию подсудимого его вина нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Свидетель фио суду пояснил ,что в феврале месяце  2016 года он являлся начальником  1 отдела службы УФСКН по ВАО г.Москвы.

За подсудимым Тоджимуратовым М.Д. велось «наблюдение» за пару месяцев до задержания. В феврале 2016 года происходило задержание лиц занимающихся незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Москвы. По оперативной информации в адрес из тайника закладки неустановленно лицо должно было забрать очередную партию наркотических средств для передачи их, для совершения закладок. Точных адресов закладок не было, с учетом полученной оперативной информации, сотрудники его подразделения выехали в адрес для проведения оперативного мероприятия «наблюдение». В адрес хранился героин для последующего распространения.

Подсудимый, как теперь знает Тоджмуратов М.Д. - в определенное время приехал на автомобиле марки «Дэу Нексия», за рулем автомобиля находился еще один неизвестный человек, на пассажирском сиденье сзади располагались 2 человека- мужчина и девушка. Далее автомобиль заехал на территорию поселка, где непосредственно осуществлялось наблюдение. С переднего пассажирского сиденья вышел Тоджимуратов М.Д. с ним еще один мужчина, далее они проследовали в противоположную сторону от автомобиля, машина в это время развернулась и осталась на том же месте их ожидать. Данные лица прошли определенное расстояние, подсудимый прошел в сторону, а другой мужчина остался на дороге. Из поля зрения подсудимый пропал на некоторое время, потом он вернулся вместе с пассажиром в машину и они начали движения. По оперативной информации «закладка» была забрана.

После им- сотрудникам наркоконтроля, пришлось прибегнуть к помощи сотрудников ГИБДД, которые в последствие осуществили задержание автомобиля Дэу Нексия, и затем они непосредственно участвовали в задержании подозреваемых.

Задержание подозреваемых происходило на Юго – Западе МКАДа. После задержания были приглашены понятые. В процессе досмотра в автомобиле в тайнике (за автомагнитолой) был обнаружен сверток, в котором находилось большое количество, как теперь знает 110 свертков с наркотическим средством «героин».

Свидетель фио суду указал, что никакого психического либо физического насилия на задержанных оказано не было. Для производства досмотра задержанных лиц и автомобиля были приглашены понятые. Никаких замечаний при проведении вышеуказанных действий ни от кого из присутствующих не поступало.

Свидетель фио будучи допрошенным в судебном заседании дал аналогичные показания.

Не доверять вышеуказанным показаниям у суда нет никаких оснований, так как они детальны, стабильны и суд не установил поводов для оговора именно Тоджмуратова М.Д. данными сотрудниками полиции, которые до задержания его не знали, никаких отношений с ним не имели. Кроме того, данные показания согласуются и иными свидетельскими показаниями оглашенными в суде.

Так, в судебном заседании были оглашены показания фио (л.д.93 т.1) согласно которых   17 февраля 2016 года в вечернее время она находилась в адрес у своих знакомых. После разговора Х. пояснил, что ему нужно куда-то отвезти М. (Тоджимуратова) и она с братом решили поехать с ними. Далее они проехали в место с вывеской  «***» остановились у какого –то дома огороженного большим забором. М. (Тоджимуратов) вышел из машины и куда-то ушел. Через некоторое время тот вернулся и попросил ее брата пойти с ним, так как он боиться (чего именно он боиться, она не поняла). Брат вышел из машины и они куда-то ушли. Когда они вернулись М. сказал ,что ему необходимо поехать на адрес. Выехав на МКАД и проехав какое-то время они заметили, что за ними едет полицейская машина с включенными маяками. М. чего –то испугался и вытащил из -под куртки  , надетой на нем сверток, который нагнувшись спрятал где-то внизу в автомашине. Когда машина остановилась к ним подбежали сотрудники полиции и задержали их, пояснив что они подозреваются в причастности к незаконному обороту наркотиков. После этого сотрудники полиции досмотрели М., фио, а также досмотрели автомашину на которой они ехали. В автомашине сотрудники полиции обнаружили сверток, в котором находились свертки из фольги с каким-то веществом внутри.

Когда они ехали в автомашине М. несколько раз разговаривал с каким-то мужчиной по имени «С.».

Аналогичные показания давали в ходе предварительного следствия свидетели фио (л.д.98 т.1) фио (л.д. 103 т.1).

Свидетель фио (л.д. 103 т.1 ) указывал, что 17 февраля 2016 года когда они на автомашине приехали к месту с вывеской  «***», подъехали к какому-то дому огороженному большим забором, М. вышел из машины и куда-то ушел. Через некоторое время он вернулся и попросил его- фио пойти с ним, так как он боится идти один (чего именно тот боялся  , было не понятно) . Он- фио вышел из машины и они с М. пошли вперед по направлению к какому-то дому, дойдя до забора дома М. сказал ждать его возле забора, а сам зашел через ворота за забор и отсутствовал примерно  4-5 минут. Когда М. возвращался, то он- фио  - видел, что тот что-то прячет под куртку, но что именно тот прятал было не видно. Когда они вернулись М.сказал ,что ему необходимо поехать на *** проспект г.Москвы. Выехав на МКАД и проехав какое-то время они заметили, что за ними едет полицейская машина с включенными проблесковыми маячками и начала им сигналить, чтобы они остановились. М. начал нервничать и что-то достал из –под совей куртки и спрятал в салоне автомашины, но что именно он- фио не видел. фио остановил машину и вышел из нее, затем всех попросили выйти. Затем всех досмотрели. В автомашине сотрудники полиции обнаружили сверток, в котором находились свертки из фольги с каким-то веществом внутри, откуда взялся сверток он не знает. Какого-то физического или психического давления со стороны сотрудников полиции не применялось, претензий к сотрудникам полиции не имеет.

Объективно вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

- согласно рапорта (л.д.2 т.1) 17 февраля 2016 года в  22 часа  10 минут   1 отделом Службы по ВАО Управления ФСКН по г.Москве на адрес в ходе проведения оперативно –розыскных мероприятий «наблюдение» был задержан автомобиль ДЭУ Нексия   ***, в ходе досмотра которого в приспособленном под автомагнитолой тайнике обнаружен и изъят двойной полимерный сверток с находящимися внутри  110 свертками с  495 гр наркотического средства героина. Проверкой установлено, что указанное наркотическое средство в данный тайник поместил находившийся в автомобиле в момент задержания гражданин Узбекистана Тоджмуратов М.Д. дата года рождения.

- результаты проведения оперативно-розыскной деятельности были надлежащим образом были рассекречены и предоставлены следователю (л.д.5 т.1) а именно согласно рапорта (л.д.8 т.1) неизвестный участник организованной группы тел ***) занимающийся незаконным сбытом наркотических средств   - героина на территории г.Москвы, должен получить от соучастника очередную партию наркотического средства для дальнейшего сбыта. Передача наркотического средства между участниками организованной группы, согласно сведений происходит по адресу *** бесконтактным способом с использованием тайников.

- согласно акта оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 17 февраля  2016 года в  20 часов  20 минут сотрудники  1 отдела службы по ВАО УФСКН России прибыли по адресу *** где пробыли до 21 часа 35 минут, когда увидели как к указанному дому со стороны МКАД подъехал легковой автомобиль Дэу нексия г\н *** из которого с переднего пассажирского места вышел мужчина, который впоследствии оказался Тоджимуратовым М.Д. а вслед за ним с заднего правого пассажирского места вышел другой мужчина, который впоследствии оказался фио, которые пешком проследовали вдоль забора указанного дома и свернули за угол. В автомобиле остался водитель и пассажирка. В то время пока фио и Тоджимуратов находились вне поля зрения автомобиль развернулся и проследовал на то место, где из автомобиля вышли Тоджимуратов и фио. В  21 час  40 минут Тоджимуратов и фио вернулись и сели в автомобиль на те же места, когда прибили по указанному адресу. После чего автомобиль двинулся в сторону МКАда .

- географическое расположение места задержания автомашины было указано на карте (л.д. 11 т.1)

- согласно акта досмотра (л.д. 16 т.1) у Тоджимуратова М. из кармана куртки изъяты два тетрадных листка с рукописными записями, из левого бокового кармана куртки телефон марки «Нокия», с сим картой МТС, мобильный телефон марки «Нокия» с сим картой «Билайн», мобильный телефон марки «Нокия» с сим картой Мегафон  (***) в дальнейшем данные предметы были осмотрены (л.д.153 т.1) признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела 9л.д.156 т.1)

Суд смог достоверно убедиться что номер телефон участвующий в оперативной разработке ***, и номер телефона марки Нокия, изъятый у Тоджимуратова совпадают.

- при осмотре в присутствии представителей общественности , транспортного средства (л.д. 25,30 -32 т.1) Дэу Нексия государственный регистрационный знак *** в тайнике под автомагнитолой обнаружен и изъят полимерный сверток темного цвета , внутри которого находится полимерный сверток светлого цвета, при вскрытии которого обнаружено  110 (сто десять) свертков из полимерного материала темного цвета с находящимися внутри каждого из которых вещество светлого цвета в виде порошка и комков. Каждый из этих  110 свертков завернут в фольгу.

- согласно акта оперативно-розыскного мероприятия (л.д.36 т.1) сбора образцов для сравнительного исследования у Тоджимуратова М.Д. были изъяты срезы ногтевых пластин с пальцев рук. Данные предметы были упакованы в бумажный конверт

-согласно справке (л.д. 59 т.1) влажное вещество, общей массой   495, 00 гр из ста десяти свертков, изъятое в ходе досмотра автомобиля «Дэу Нексия» г\н *** является наркотическое средством -героином

- по заключению химической экспертизы (л.д. 141 т.1) на поверхностях представленных на экспертизу фрагментов ногтевых пластин Тоджимуратова М.Д, обнаружены следы наркотического средства   - диацетилморфина (героина) и психотропного вещества  - декстрометорфана

- по заключению химической экспертизы (л.д. 149 т.1) представленные на экспертизу вещества светло-бежевого цвета общей массой   491, 27 грамм из одиннадцати пакетов и девяносто девяти свертков, изъятых из автомашины «ДЭУ Нексия» принадлежащей Тоджимуратову , являются наркотическим средством -героином.

Проанализировав собранные под делу доказательства в их совокупности суд приходит к следующим выводам:

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при собирании доказательств по данному уголовному делу суд не усматривает. Следственные действия, их содержание, ход и результаты зафиксированы в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение», «сбор образцов для сравнительного исследования» проводились в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Документы, отражающие проведение ОРМ составлены в соответствии с требованиями закона. При использовании результатов оперативно-розыскных действий и формировании документов на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было. Суд также полностью доверяет выводам судебных экспертиз, поскольку исследование проведены специалистами в конкретной области, выводы сделаны в соответствии с требованиями закона.

Позицию Тоджимуратова М.Д. в суде суд расценивает как избранный способ защиты от предъявленного обвинения в особо тяжком преступлении.

Довод Тоджимуратова М.Д., что он был лишь курьером и не знал, что находится в пакете суд расценивает как неубедительный, так как согласно показаний фио Тоджимуратов когда выходил из машины чего-то боялся и поэтому позвал его вместе выйти из машины, кроме того когда их машину на МКАДе стали останавливать машину, он видел, как Тоджмуратов М.Д что-то прятал в салоне автомобиля. Кроме того, согласно оглашенных показаний фио, в момент когда их машину стала преследовать полицейская машина, то она видела как Тоджмуратов М.Д. что-то прятал в салоне.

Довод защитника о том, что умысел на сбыт наркотических средств не доказан и дана неверная квалификация содеянное суд расценивает как неубедительный, данный с целью исказить фактические обстоятельства дела, он опровергается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также показаний самого Тоджимуратова М.Д. который суду пояснял, что сам не употребляет наркотические средства, однако подсудимый не смог убедительно указать, откуда у него под ногтями рук обнаружены следы не только героина, но и психотропного вещества декстрометорфана.

Позицию Тоджмуратова М.Д., о том, что героин мог попасть к нему на руки поскольку он по просьбе сотрудников полиции раскрывал обнаруженные свертки, суд расценивает как надуманную, так как согласно показаний допрошенных сотрудников полиции фио при изъятии наркотических средств участвовал эксперт, который работал в перчатках, и раскрывать посторонним людям обнаруженные свертки не было необходимости. Кроме того под ногтями Тоджмуратова М.Д. обнаружены следы и психотропного вещества, который  17 февраля 2016 года не изымался.

Обсуждая квалификацию содеянного суд считает, что вина подсудимого Тоджмуратова М.Д. доказана полностью.

О покушении к сбыту наркотических средств свидетельствует и обнаружения в тайнике и изъятия при досмотре автомобиля Тоджимуратова героина в удобной расфасовке  110 свертках , в крупном размере.

Вид и вес приготовленного к сбыту и изъятого, наркотического средства подтвержден выводами судебных химических экспертиз, оснований не доверять которой у суда не имеется.

Наличие у подсудимого умысла на сбыт наркотических средств суд усматривает в том, что подсудимый – сам не употребляющий наркотические вещества , приобрел и хранил при себе большое количество наркотического средства, имеющего значительную стоимость, расфасованного в удобную для сбыта индивидуальную упаковку, что, по мнению суда, свидетельствует о том, что наркотические средства были предназначены для сбыта третьим лицам.

По смыслу закона  « Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств.., незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства … тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений»

Суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак:

 « в крупном размере» так как это подтверждается количеством изъятого наркотического средства героина, а именно   495,0 грамм .

Действия Тоджимуратова М.Д. суд квалифицирует по ст. 30 ч.3 - 228-1 ч.4 п.»Г» УК РФ так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, т.е. умышленные действия непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании был допрошен свидетель защиты фио который является отцом подсудимого, характеризует Тоджимуратова М.Д. с положительной стороны, как трудолюбивого, отзывчивого человека, который родился и воспитывался в многодетной семье. В г.Москву Тоджимуратов М.Д. приехал на заработки, так как на Родине в Узбекистане очень тяжелое финансовое положение.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (л.д.182 т.1) Тоджимуратов М.Д. слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемых деяний не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у Тоджимуратова М.Д. также не было признаков временного психического расстройства, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Следовательно, суд за содеянное его признает ВМЕНЯЕМЫМ.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает степень тяжести содеянного, данные о личности обвиняемого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает  : совершение преступления впервые, положительно характеризуется по месту жительства.

Содеянное относится к категории особо тяжких преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено, однако принимая во внимание степень тяжести содеянного, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить наказание с изоляцией от общества, но без назначения дополнительных видов наказания в виде лишения права заниматься определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

На основании ст.58 ч.1 п.»в» УК РФ к отбытию наказания суд определяет исправительную колонию строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенных Тоджимуратова М.Д. на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ .

Оснований для применения ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ по мнению суда не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 ч.3 УПК РФ

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ суд

П р и г о в о р и л

Тоджимуратова М. Д. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч.3-ст. 228-1 ч.4 п.»Г» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком  11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения- заключение под стражу   - оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 22 сентября 2016 года. Зачесть в срок отбытого нахождение под стражей с 18 февраля   2016 года по 21 сентября 2016 года

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: -героин (диацетилморфин) сданное на хранение согласно квитанции 019451 от 11 апреля  2016 года (л.д. 162 т.1) , фрагменты ногтевых пластин  - уничтожить.

- три мобильных телефона марки «Нокия» - вернуть по принадлежности Тоджимуратову М.Д.

- Оптический диск (СД) с видеозаписью личного досмотра задержанных, досмотра транспортного средства – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденному в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Шарапова Е.В.