Решение по делу № 2-463/2019 ~ М-416/2019 от 30.09.2019

№ 2-463-2019                                                     Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Некрасовское                     31 октября 2019 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Лазутина С.П.,

при секретаре Андриановой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой З.И. к Куликовой В.Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детейЩегловой Е.Н., Щегловой С.А., действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка, об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Зайцева З.И. обратилась в суд с иском к Куликовой В.Е. в ее интересах и в интересах несовершеннолетних детей Куликова И.Д., Куликова Н.Е., Куликовой М.Е., Щегловой Е.Н., Щегловой С.А., в ее интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Коноплева Д.Ю. об определении порядка оплаты коммунальных платежей.

В обоснование исковых требований указано, что она является нанимателем трехкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ней в данном жилом помещении зарегистрированы:

- Щеглова Е.Н. - дочь,                   - Куликова В.Е. - внучка,

- Щеглова С.А. - внучка,               - Куликов Н.Е. - правнук,

- Коноплев Д.Ю. - правнук,         - Куликов И.Д. - правнук,

                                                        - Куликова М.Е. - правнучка.

Фактически в указанном жилом помещении проживает Зайцева, Щеглова Е.Н., Щеглова С.А., Коноплев Д.Ю.

Куликова В.Е. и её несовершеннолетние дети в муниципальной квартире не проживают, коммунальные платежи не оплачивает, живет на съемной квартире, с регистрационного учета по адресу <адрес> не снимается.

Задолженности по оплате ЖКУ не имеется, т.к. истица оплачивает все своевременно и в полном объеме, лицевые счета оформлены на её имя.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя:

- плату за наем,

- плата за содержание и текущий ремонт,

- за холодное водоснабжение, электроэнергию, плата за обращение с ТКО.

Добровольно оплачивать свою часть платежей Куликова отказывается, в досудебном порядке решить вопрос не представилось возможным.

Учитывая количество зарегистрированных лиц в квартире, считает правильным и просит суд определить доли по оплате жилого помещения и ЖКУ следующим образом:

- Зайцева З.И. - 1/8;

- Щеглова Е.Н. - 1/8;

- Щеглова С.А. - 2/8 за себя и своего несовершеннолетнего сына Коноплева Д.Ю.;

- Куликова В.Е. - 4/8 за себя и своих несовершеннолетних детей Куликова Н.Е., Куликова И.Д., Куликову М.Е.

В судебное заседание представитель Зайцевой З.И. по доверенности Петросян С.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В отношении ответчиков Щегловой Е., Щегловой С. и ее сына Коноплева Д. пояснила, что они проживают совместно с Зайцевой, добровольно оказывают содействие по оплате платежей за жилое помещение и ЖКУ пропорционально своим долям.

Ответчик Куликова В.Е. в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, отзыв не представила, об отложении дела слушанием не просила.

Ответчики Щеглова Е.Н., Щеглова С.А в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына Коноплева Д.Ю. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, мнения по иску не представили.

Представители третьих лиц - администрации сельского поселения Некрасовское, МУП «РКЦ ЖКУ» в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, отзывов не представили.

Представители третьих лиц - ПАО «ТНС энерго Ярославль» и ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в судебное заседание не явились, каждый представил отзыв, в котором в удовлетворении требований истца просит отказать в связи с тем, что плата за потребленную энергию и газ начисляется согласно показаниям прибора учета; учесть раздельное фактическое потребление электроэнергии и газа гражданами не представляется возможным.

Представитель третьего лица - ООО «Хартия» в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица - МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором не возражает против разделения лицевого счета истца на несколько счетов при условии заключения отдельных договоров с каждым совершеннолетним членом семьи.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения муниципального жилищного фонда либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных законом.

В соответствии с ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Аналогичная обязанность возлагается и на членов семьи нанимателя жилого помещения.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению указанных платежей возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги по договору социального найма включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

При этом согласно ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. № квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, предоставлена администрацией сельского поселения Некрасовское Зайцевой З.И. и членам её семьи Щегловой Е.Н., Щегловой С.А., Коноплеву Д.Ю., Куликовой В.Е., Куликову Н.Е., Куликову И.Д.

Ответчик Щеглова Е.Н. приходится дочерью нанимателя, Щеглова С.А., Куликова В.Е. - внучки нанимателя, Коноплев Д., Куликов Н., Куликов И., Куликова М. - правнуки.

В соответствии с договором социального найма они вселены в жилое помещение как члены семьи нанимателя. Однако ответчики не ведут совместно с истцом общее хозяйство, тем самым, утратили статус члена семьи нанимателя жилого помещения, и при данных обстоятельствах не могут нести солидарную ответственность по оплате за найм и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч.1, ч.3 ст.37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители.

Из материалов дела усматривается, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, кроме истца Зайцевой зарегистрированы: Куликова В.Е., ДД.ММ.ГГГГ.р., и ее дети Куликов И., ДД.ММ.ГГГГ.р., Куликов Н., ДД.ММ.ГГГГ.р., Куликова М., ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

Щеглова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Щеглова С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ее ребенок Коноплев Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ.р.

Коноплев Д.Ю. является несовершеннолетним сыном Щегловой С.А., за которого последняя несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Куликов Н.Е., Куликов И.Д., Куликова М.Е. являются несовершеннолетними детьми, за которых Куликова В.Е. несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Из пояснений представителя истца усматривается, что оплата за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками Куликовой В.Е., Куликовым И., Куликовой М., Куликовым Н. не производится. Ответчики Щеглова Е.Н., Щеглова С.А. и ее несовершеннолетний сын Коноплев проживают вместе с истцом, оплачивают коммунальные платежи и жилое помещение.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» суд вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Учитывая, что между сторонами не достигнуто соглашение о порядке оплаты указанного выше жилого помещения и коммунальных услуг, суд считает возможным определить долю истца по участию в оплате за спорное жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/8 доли ежемесячно от начисляемых платежей, долю ответчика Щегловой Е.Н. - 1/8 доли, долю Щегловой С.А. - 2/8 доли (за себя и своего несовершеннолетнего сына Коноплева Д.Ю., долю Куликовой В.Е. - 4/8 доли (за себя и своих несовершеннолетних детей Куликова И.Д., Куликова Н.Е., Куликову М.Е.

Данное решение является основанием для обязания МУП «Расчетно-кассовый центр», ООО «Хартия», МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» формировать отдельные платежные документы в соответствии с установленной долей в оплате.

Поскольку вычленить отдельный объем потребления каждым зарегистрированным электроэнергии и газа, оплата за которые производится согласно показаниям прибора учета, не представляется возможным, исковые требования о выделении доли в оплате в отношении ПАО «ТНС энерго Ярославль» и ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Определить доли в оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>:

- за Зайцевой З.И. - 1/8 долю;

- за Щегловой Е.Н. - 1/8 долю;

- за Щегловой С.А. и Коноплевым Д.Ю. - 2/8 доли;

- за Куликовой В.Е., Куликовым И.Д., Куликовым Н.Е., Куликовой М.Е. - 4/8 доли.

Обязать МУП «Расчетно-кассовый центр», ООО «Хартия», МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» формировать отдельные платежные документы в соответствии с установленной долей в оплате.

На решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть подана жалоба в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд.

Судья                                                                              С.П. Лазутин