Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3620/2021 ~ М-2980/2021 от 05.08.2021

Дело № 2-3620/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 24 ноября 2021 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Васильев А.В.,

при секретаре Антроповой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеремет К.И. к Король С.В. о взыскании убытков по оплате услуг представителя и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шеремет К.И. обратилась в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к Король С.В. о компенсации морального вреда, причиненного в результате административного правонарушения в сумме 50 000 руб., взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме 15 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины.

В обосновании требований указано, что 31.07.2018 года в 09 час. 37 мин., находясь по адресу: <адрес>, в первом подъезде, Король С.В. нанес побои Шеремет К.И., а именно нанес один удар наотмашь рукой по лицу Шеремет К.И., причинив ей физическую боль, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Ко АП РФ. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <№> от 06.08.2018 Шеремет К.И. причинены телесные повреждения, которые по квалификации по степени тяжести не подлежат, как существенно не причинившие вреда здоровью. 24.09.2018 постановлением мирового судьи Король С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Моральный вред заключается в физической боли от действий Король С.В.. Кроме того, она находилась в беспомощном состоянии и нуждалась в медицинской помощи.

Истец Шеремет К.И., ответчик Король С.В. извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Король С.В. в заявлении также указал, что не возражал против удовлетворения требований в части компенсации морального вреда в сумме 1 000 руб., просил отказать в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов, поскольку срок давности истцом пропущен.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, то на нарушителя возлагается обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из материалов дела следует, что 31.07.2018 г., в 09 час. 37 мин., Король С.В., находясь по адресу: г. Новороссийск, ул. Видова, д.79, в первом подъезде, нанес побои Шеремет К.И., а именно нанес один удар наотмашь рукой по лицу Шеремет К.И., причинив ей физическую боль.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <№> от 06.08.2018 Шеремет К.И. причинены телесные повреждения, которые по квалификации по степени тяжести не подлежат, как существенно не причинившие вреда здоровью.

24.09.2018 постановлением мирового судьи Король С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб..

Давая оценку изложенному, суд приходит к выводу о том, что телесные повреждения Шеремет К.И. причинены в результате действий Король С.В..

Как установлено ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (с изменениями и дополнениями) под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личнаяи семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Руководствуясь принципом разумности и справедливости, учитывая степень вины Король С.В., характер и степень причиненных нравственных страданий Шеремет К.И. по поводу причинённых телесных повреждений, а также материальное положение ответчика, суд расценивает заявленные исковые требования в размере 50 000 рублей завышенными и полагает возможным снизить размер компенсации морального вреда до 5 000 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. в пользу Шеремет К.И..

Согласно ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

В обосновании доводов о возмещении судебных расходов суду представлена квитанция серия ЛХ <№> от 10.09.2018 на сумму 15 000 руб.

Поскольку, трехмесячный срок со дня вступления постановления суда о привлечении ответчика к административной ответственности пропущен, суд на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части взыскания судебных расходов на оплату юридических услуг по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые заявление Шеремет К.И. к Король С.В. о взыскании убытков по оплате услуг представителя и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Король С.В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения в пользу Шеремет К.И. компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, а всего - 5300 (пять тысяч триста) рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Васильев А.В.

УИД: 23RS0042-01-2021-004648-21