Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1292/2021 ~ М-277/2021 от 18.01.2021

Дело 2-1292/2021                  УИД 36RS0004-01-2021-000345-69

Строка 2.176

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2021 года                                   г. Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гринберг И.В.,

при секретаре               Федоровой Д.Г.,

с участием истца Колбасиной Е.К. и его представителя по ордеру адвоката Рябенко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Колбасиной Елизаветы Кузьминичны к ТУФА УГИ по Воронежской области, Абросимову Павлу Кузьмичу, Абросимовой Анастасии Кузьминичне, Абросимову Сергею Дмитриевичу, Пушкарь Ирине Антоновне, Сладких Татьяне Антоновне об установлении факта открытия наследства и признании права собственности на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

истец Колбасина Е.К. обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к ТУФА УГИ по Воронежской области, Абросимову Павлу Кузьмичу, Абросимовой Анастасии Кузьминичне, ФИО40, Абросимову Сергею Дмитриевичу, Пушкарь Ирине Антоновне, Сладких Татьяне Антоновне об установлении факта открытия наследства и признании права собственности на денежные средства.

В обоснование заявленных требований указывается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО23, который являлся братом Колбасиной Елизаветы Кузьминичны, Абросимова Павла Кузьмича, Абросимовой Анастасии Кузьминичны.

Ответчик Абросимов Сергей Дмитриевич является сыном ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики Пушкарь Ирина Антоновна и Сладких Татьяна Антоновна являются дочерями ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Умершие - ФИО26 и ФИО27 являлись родными братьями Абросимову Федору Кузьмичу.

Также ФИО28 являлся родным братом ФИО29. Последний умер. Наследники ФИО30 с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество по закону или по завещанию не обратились. Требования в суд не заявлены.

После смерти ФИО31 осталось наследство в виде денежных вкладов, в сумме не менее 200 000 руб., хранящихся на счетах:

1)№ 42301810713000093229 «До востребования» в отделении № 9013, филиал №10, дата открытия 23.12.1998 года,

2)№ 42306810713003316160 «Пенсионный Плюс» в отделении № 9013, филиал №128, дата открытия 20.11.2005 года,

3)№ 40817810313001978307 «Visa Classic» в отделении № 9013, филиал №10, дата открытия 21.12.2015 года,

4)№ 42307810113003307804 Депозит банка России 5 лет в отделении № 9013, филиал №128, дата открытия 20.11.2005 г. - сумма банком не раскрыта в связи с банковской <данные изъяты>, в отделении ПАО «СБЕРБАНК», что подтверждается ответом ПАО «Сбербанк» от 27.01.2021 года.

Нотариус ФИО32 в принятии заявления о вступлении в наследство отказала, так как неизвестно место проживания наследодателя Абросимова Федора Кузьмича, т.е. в связи с отсутствием документального подтверждения последнего постоянного места жительства умершего наследодателя. Также разъяснила, что истец вправе обратиться в суд с заявлением об установлении места открытия наследства и признании права собственности.

Абросимов Павел Кузьмич, Абросимова Анастасия Кузьминична, Абросимов Сергей Дмитриевич, Пушкарь Ирина Антоновна и Сладких Татьяна Антоновна с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, требования о признании права собственности по факту принятия наследства не подавали

Наследник ФИО33 умер, его наследники не известны, заявлений о принятии наследства ими нотариусу также не было подано. Требования о признании права собственности по факту принятия наследства не подавали.

На обращение в виде заявления на имя начальника паспортного стола Левобережного района г. Воронежа 21.12.2020 года, поступил ответ от ООО УК «Жилищный комбинат» от 22.12.2020 года, согласно которого, ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован с 28.06.1977 года по 19.01.2010 года по адресу: <адрес>, комната 95. Убыл по решению суда.

Согласно Реестра наследственных дел, на имя наследодателя ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.

Установление места открытия наследства необходимо для получения наследства, так как наследники Абросимов Павел Кузьмич, Абросимова Анастасия Кузьминична, Абросимов Сергей Дмитриевич, Пушкарь Ирина Антоновна и Сладких Татьяна Антоновна не претендуют на долю в наследстве, оставшегося после смерти ФИО36. Денежные средства предназначаются на обустройство захоронения и установку памятника покойному.

На основании изложенного истец, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнив исковые требования, просит:

Установить место открытия наследства после смерти ФИО37, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, по адресу: <адрес>.

Признать за Колбасиной Елизаветой Кузьминичной право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО38, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов, в сумме не менее 200 000 руб., хранящихся на счетах:

-№ 42301810713000093229 «До востребования» в отделении № 9013, филиал №10, дата открытия 23.12.1998 года - сумма банком не раскрыта в связи с банковской <данные изъяты>;

-№ 42306810713003316160 «Пенсионный Плюс» в отделении № 9013, филиал №128, дата открытия 20.11.2005 года - сумма банком не раскрыта в связи с банковской <данные изъяты>;

-№ 40817810313001978307 «Visa Classic» в отделении № 9013, филиал №10, дата открытия 21.12.2015 года - сумма банком не раскрыта в связи с банковской <данные изъяты>;

-№ 42307810113003307804 Депозит банка России 5 лет в отделении № 9013, филиал №128, дата открытия 20.11.2005 года - сумма банком не раскрыта в связи с банковской <данные изъяты>, в отделении ПАО «СБЕРБАНК», что подтверждается ответом IIAO «Сбербанк» от 27.01.2021 года.

Истец Колбасина Е.К. и ее представитель по ордеру адвокат Рябенко С.Н., явившиеся в судебное заседание, поддержали заявленные уточненные исковые требования и просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ТУФА УГИ по Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Направил письменные возражения относительно заявленных требований.

Ответчики Абросимов П.К., Абросимова А.К., Абросимов С.Д., Пушкарь И.А., Сладких Т.А. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились. Направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

По сведениям ОАСР ГУ МВД России ФИО39 умер (л.д.50).

Ранее от ответчиков Абросимовой А.К. (л.д.51), Абросимова П.К. (л.д.53), Абросимова С.Д. (л.д.59), Пушкарь И.А. (л.д.80) поступили заявления, в которых указано о согласии с заявленными требованиями Колбасиной Е.К.

С учетом мнения участников процесса, положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие отсутствующих лиц.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

    Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

    В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

    Статьей 3 ГПК РФ предусмотрено право заинтересованного лица в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

    Способы защиты права установлены статьей 12 Гражданского кодекса РФ либо иным федеральным законом.

    Таким образом, действующим законодательством установлено, что предметом судебной защиты могут являться нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы.

    Согласно части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

    Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Именно это правило распределения бремени доказывания закреплено в части 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч.3 ст. 56 ГПК РФ).

    Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    Из статьи 9 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

    Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (ст. 10 ГК РФ).

    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ года родилась Абросимова Елизавета Кузьминична (мать-ФИО41., отец – ФИО42), которой 01.09.1988 года, в связи с замужеством присвоена фамилия «Колбасина» (л.д.26- свидетельство о рождении № № и свидетельство о заключении брака № №).

    Из свидетельства о рождении № № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года родился ФИО43, родителями указаны, мать – ФИО44 и отец – ФИО45 (л.д.29).

    Согласно свидетельства о рождении № №, ДД.ММ.ГГГГ года родилась Абросимова Татьяна Антоновна, родителями указаны, мать – ФИО46 и отец – ФИО47 (л.д.31), которая в последствии сменила фамилию на «Сладких» (л.д.32).

ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО48 (л.д.22-свидетельство о смерти № №), который являлся братом Колбасиной Елизаветы Кузьминичны, Абросимова Павла Кузьмича, Абросимовой Анастасии Кузьминичны.

    После смерти ФИО49 было открыто наследство в виде денежных средств, содержащихся на счетах в ПАО Сбербанк.

    Как указывает истец, ответчик Абросимов Сергей Дмитриевич является сыном ФИО50, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчики Пушкарь Ирина Антоновна и Сладких Татьяна Антоновна являются дочерями ФИО51, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Умершие ФИО52 и ФИО53 являлись родными братьями ФИО54. Также ФИО55 являлся родным братом ФИО56, который также, умер. Наследники ФИО57 с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество по закону или по завещанию не обратились. Установление места открытия наследства необходимо для получения наследства, так как наследники Абросимов Павел Кузьмич, Абросимова Анастасия Кузьминична, Абросимов Сергей Дмитриевич, Пушкарь Ирина Антоновна и Сладких Татьяна Антоновна не претендуют на долю в наследстве, оставшегося после смерти ФИО58. Денежные средства предназначаются на обустройство захоронения и установку памятника покойному.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2).

Согласно статье 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Согласно ответа на судебный запрос на имя ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отделениях, организационно подчиненных ЦЧБ ПАО Сбербанк установлено наличие счетов № 42301810713000093229 - дата открытия 23.12.1998 года; № 42306810713003316160 - дата открытия 20.11.2005 года; № 40817810313001978307 - дата открытия 21.12.2015 года; № 42307810113003307804 - дата открытия 20.11.2005 года (л.д.57).

Таким образом, судом установлен факт открытия наследства после смерти ФИО60, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом

Из статьи 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании приведенных норм права, требование о признании за истцом права собственности в порядке наследования на денежные вклады, хранящиеся на счетах № 42301810713000093229, № 42306810713003316160, № 40817810313001978307, № 42307810113003307804, также, подлежит удовлетворению.

Поскольку истцом не представлено бесспорных доказательств наличие денежных средств на указанных счетах в не менее 200 000 руб., и не добыто их и в ходе судебного разбирательства, в этой части истцу в удовлетворении требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Установить место открытия наследства после смерти ФИО61, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>

Признать за Колбасиной Елизаветой Кузьминичной право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО62, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов, хранящихся на счетах:

-№ 42301810713000093229 «До востребования» в отделении № 9013, филиал №10, дата открытия 23.12.1998 года

-№ 42306810713003316160 «Пенсионный Плюс» в отделении № 9013, филиал №128, дата открытия 20.11.2005 года

-№ 40817810313001978307 «Visa Classic» в отделении № 9013, филиал №10, дата открытия 21.12.2015 года

-№ 42307810113003307804 Депозит банка России 5 лет в отделении № 9013, филиал №128, дата открытия 20.11.2005 года.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд города Воронежа

Судья                                        И.В. Гринберг

Решение в окончательной форме изготовлено 11 мая 2021 года