Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8685/2017 ~ М-3120/2017 от 11.04.2017

Дело №2-8685/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2017 года                                                                г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Р.М.,

при секретаре Кондратьевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ГУЖФ» о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГУЖФ» обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства от 06.03.2017 №7970/17/24012-ИП, мотивировав требования тем, что 11.04.2017 обратились в Советский районный суд г. Красноярска с заявлением об оспаривании действий судебного пристава исполнителя.

Судебный пристав исполнитель ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска Гринин В.Е. возражала против приостановления исполнительного производства, в виду отсутствия оснований.

Заявитель ООО «ГУЖФ», заинтересованное лицо Лялин А.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд полагает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.436 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Основания приостановления исполнительного производства перечислены в ст.39 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ). Основания, при которых приостановление исполнительного производства является обязательным, установлены в ч. 1 ст. 39 Федерального закона N 229-ФЗ. Случаи, при которых исполнительное производство может быть приостановлено, содержатся в ч. 2 ст. 39 Федерального закона N 229-ФЗ.

В соответствии со ст.39 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 №229-ФЗ исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа выданного 22.11.2016 Абаканским городским судом, судебным приставом-исполнителем ОСП №2 по Советскому району г. Красноярка возбуждено исполнительное производство №7970/17/24012-ИП о взыскании с должника ООО «ГУЖФ» задолженности в размере 6000 руб.

Принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о принятии судом к рассмотрению заявления ООО «ГУЖФ» об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий материалы дела не содержат и в судебном заседании не представлено, в настоящее время суд не усматривает правовых оснований для приостановления исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «ГУЖФ» о приостановлении исполнительного производства №7970/17/24012-ИП, возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска 06.03.2017 - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                                                   Р.М. Кузнецов